随着各家手机厂商的新旗舰纷纷推出，年底的新机浪潮终于落下帷幕。不知道朋友们对于这些新手机有什么看法呢？

说实话，在这些新手机问世之前，我对它们的期望很高。

主要原因还是因为今年高通和联发科推出的旗舰芯片——骁龙8至尊版和天玑9400，它们的性能和能效根本就不是顶级的。这一改善是近年来最大的。完全可以看作是跨代升级。

事实证明，这些旗舰的实际表现确实没有辜负大家的期待。

使用这些新机玩原神、星球大战、零零时，高清模式下画面可以稳定在60fps，而且功耗更低。同时，身体的发热也没有以前那么严重了。

这意味着搭载这两款芯片的新手机可以“修复”数年。至少在性能方面，我们不必担心它们很快就会过时。

然而，有一个现象可能很多人都没有注意到。

也就是说，今年发布的新旗舰中，很多机型的价格都比以前贵了。关键是它们在一些核心配置上有所退步。

这导致它们在某些方面的体验比上一代车型还要差。

以许多制造商都关注的成像技术为例。这些新机在成像方面的变化大致可以分为三类——

一类是没有明显改善；一类是略有改善，但也有一定程度的缩水；另一类是存在回归。

你看，小米15就属于第一类。与小米14相比，这款手机升级了长焦镜头传感器。这款新传感器仅在原有基础上优化了对焦和变焦能力。

但考虑到它的传感器尺寸和原生焦距都没有改变，这种提升在我看来基本可以忽略不计，实际体验上也是如此。

除了小米15拍照速度更快、出片量更高、长焦调用AI更积极之外，在正式拍照场景下，我确实没觉得两款手机有太大区别。

就连小米14在某些场景下拍出的照片也带有更浓的“徕卡味”。

但到了这一代，小米终于愿意将小米14至尊纪念版上的人像模式移至标准版。

现在小米15在人像模式下可以直接切换23mm、35mm、60mm、75mm焦段。至于模糊风格，可以单独选择：

要知道，上一代小米14的人像焦距与镜头封装有着深刻的绑定。每个焦距对应一个特定的模糊风格，所以根本没有选择：

从这一点来看，小米15这次也算是在拍照体验上的提升。

然而，这种程度的进步主要归功于软件OTA。只要小米愿意，小米14也可以通过OTA支持同样的人像模式~

第二类在影像方面有“退步”的代表机型相对较多，包括小米15 Pro、Find X8、vivo X200、X200 Pro和一加13等。

虽然小米15 Pro这次终于使用了潜望式长焦镜头，但使用后发现它并没有小米14 Pro上的直立式长焦镜头好用。

一方面，这款潜望式长焦镜头的焦距为5X。拍照时直接从1X、2X跳到5X。很多人可能不太习惯。

此外，其最近对焦距离为30cm。在用它拍摄特写时，我不止一次遇到过因为距离太近相机自动调用主相机裁剪的情况。

当然也有解决办法，就是每次把手机移远一些或者关闭自动微距切换，但这显然不如3.2X长焦那么流畅。

说起来，去年的iPhone 15 Pro和15 Pro Max因为长焦镜头的不同，在网上引起了不少争议。今年，小米认真向苹果致敬。 。 。

另一方面，潜望式长焦最大的优势就是其更强的长焦能力。在低倍变焦时，小米14 Pro得益于原生焦距的优势，其边缘清晰度表现甚至比小米15 Pro还要略胜一筹：

只有将变焦切换到10X甚至20X，才能明显感受到这款潜望式长焦镜头的长焦优势：

另外，由于潜望式长焦本质上是通过棱镜折射光线达到的长焦效果，因此在折射过程中会损失部分入射光量。

因此它在夜间的出片率并不是很高，很多场景下的实用性确实不如上一代直立长焦。这波升级只能说有得有失。

它也是专业版。 vivo X200 Pro的主摄进行了降级，但长焦进行了升级。

要知道vivo X100 Pro和X100S Pro此前都采用了1英寸的大底传感器：

在这一代中，它的主摄像头已经换成了更小的传感器，虽然这个传感器的制造技术和技术更加先进，而且镜头光圈也变得更大。

但毕竟它的基础在那里。蓝厂在宣传时称其相机“比肩膀好1英寸”，言之有物。

在暗光场景和高像素模式下，该传感器的光线捕捉能力仍然略逊于1英寸传感器，并且分辨率也没有那么好。传感器的尺寸确实非常大：

不过，这次居然采用了与X100 Ultra相同的200兆长焦镜头，着实令人意外。这颗长焦镜头放在众多Pro机型中几乎是降维打击。

vivo X200、OPPO Find X8、OnePlus 13等机型此次也换装了新的传感器。不过，这款新传感器的理论长焦能力并不如之前的传感器。

这是因为四个相邻像素共享一个微透镜，这对于长焦像素来说会造成更大的损失。

如果将这些新手机与上一代机型进行比较，你会发现它们拍摄的照片中AI干预的痕迹普遍更加明显，尤其是涉及文字的照片。这种情况更为突出。

如果硬件变差了，那我就想到用AI来弥补~

不过，由于新型传感器采用了更先进的制造工艺，因此具有高动态范围和快速读取速度。长焦拍摄能力确实有所提升，对焦很少遇到画面中的“波纹管”。

难怪这些新手机最近开始推广快照功能。 。 。

值得一提的是，虽然此次Find X8的超广角和小米14一样进行了小幅升级，但使用频率较高的主摄却进行了降级。传感器变得更小，光圈也变得更小。

而同属家族的一加13也没有降级。好家伙，我敢支持OPPO正统的一加~

在大多数实测情况下，Find X7、X8和一加13拍摄的照片几乎是一样的。在夜间的某些场景中，Find X8 的整体画面偏暗，照片放大后拖影较多。

但相比之下，Find X8 的相机模组确实更薄，这也算是一种权衡。

这次在成像方面彻底退步的机型是iQOO 13。

去年，iQOO在iQOO 12和12 Pro上均采用了潜望式长焦镜头。

不过不知道是不是这两款手机太过全面，影响了它的老大哥X100系列的销量。今年，它主动“停用武功”，在新手机上取消了这一配置。

包括它的主摄像头，从原来的旗舰级传感器降级到了中端手机相同的配置，几乎回到了原来的性能手机定位，让这款手机突然从人群中消失了。

左：iQOO 12 右：iQOO 13

好在这次并没有涨价，起售价依然是3999。它是这批安卓旗舰新机中为数不多的没有涨价的机型之一。

说实话，在我看来，新旗舰在影像能力方面应该比上一代更好。

但谁能想到，在影像方面，它们要么与上一代基本保持一致；要么在影像方面表现不佳。或者在增加某些配置的同时，在其他地方删掉一些配置；在某些情况下，甚至会出现倒退。

这给人一种“窒息”的感觉。好吧，我本来期待新功能能给我带来更强的图像，但我得到的却是这个结果。

即便有厂商在硬件缩水的前提下，通过算法优化让新机的成像能力更强，但如果这个算法用在更高规格的硬件上，岂不是会变得更强？

除了前面提到的图片之外，今年这批安卓新机在频段、快充、电机等方面也存在类似的情况。

比如之前的型号原本支持N79 5G频段，但到了这一代就被取消了。一些厂家给出的理由是，观感不大，只会增加成本。

虽然现阶段N79频段的覆盖范围确实不广泛，但使用场景也比较有限。

不过，厂商单方面为用户做决定的这种行为，却有些让人难以接受。套用游戏界的一句经典：我可以没有它，但你不能没有它。

这么说吧，到目前为止我还没有看到任何一款全面升级的新手机。就看厂商如何在手机上“弹指一挥间”，发挥自己的技术了。

造成这一现象的原因主要是因为今年以来包括手机芯片、内存、闪存在内的诸多零部件价格上涨。别的不说，光是一块骁龙8Gen4芯片的采购价格就差不多要1700+了，成本一下子就上去了。

而据钛媒体报道，从去年年中开始，各种规格的闪存晶圆和存储芯片的价格一直在上涨。平均而言，它们增加了约 30%：

在这些新机发布之前，不少手机厂商负责人在微博上或明或暗地表示“供应链压力很大”。别说增加新机的数量和价格，就连维持同一代的价格都非常困难。

结果，这些制造商只剩下两个选择——

要么仍然坚持囤货路线，但手机价格势必上涨，从而失去一些对价格敏感的用户；

要么在材质和配置上做出权衡，尽量保持手机的价格不变或者小幅提高，但这必然会导致体验上的一些妥协。

显然，很多厂商都选择了后者。

但如果你问我这些新手机是否值得购买，如果你用的是几年前的旧手机，我的答案是肯定的。

毕竟新手机每年都在进步，性能提升是一方面。今年的这批新机在电池、屏幕、AI方面仍然有很多可取之处。

最近大家可能都感受到了。去年，手机中的5000mAh电池被认为是大电池。

但如果今年新机的电池容量不超过5500mAh，那就太尴尬了。手机续航能力得到提升后，即使充电变慢，也并非不可接受。

而且这些新手机在屏幕上也有明显的变化。

边缘偏色、容易误触的弧形屏幕最终被扔进了历史的垃圾桶。经典直屏回归，直屏党欣喜若狂。而且，美观实用的同深度微曲面屏也开始流行。

应该说，采用先进的深邃微曲面屏幕后，手机正面的颜值得到了肉眼可见的提升。

至于AI，现在基本上所有主流手机厂商都推出了自己的大型AI模型，并且也将一系列实用的基于AI的功能集成到他们的系统中。

虽然现在称这款手机为“AI手机”还为时过早，但毕竟很多功能还处于拉丝阶段。

然而，随着新芯片提供的强大AI算力以及多模态大模型的不断迭代，今年我看到很多厂商开始从提供简单的AI工具到实现系统级AI的转变。现在人工智能甚至可以帮助我们订外卖。

这让我感觉我们距离真正的“AI手机”时代又近了一步，未来可期。

归根结底，选择手机取决于厂商的功力，能否提供与价格相匹配的体验，以及我们能否接受这款手机的缺点。

就像这个世界上没有完美的手机一样，我们总能在权衡多方面之后找到最适合自己的一款。

如果没有的话，可能是现在这款手机的价格不够好，等几个月再买也不晚~