你的工作有可能被人工智能取代吗？

早在2016年，孟晚舟就曾在一次演讲中表示，她建议儿子不要选择与机器竞争的职业。 “未来10年、20年，很多工作将被机器接管……选择职业时，必须考虑到没有机器不能胜任的工作。”

2022年，ChatGPT的出现，让人类更加担心“被AI取代”。在花旗银行的最新报告中，银行业被认为是最有可能被人工智能颠覆的领域。同样的观点也得到了智联招聘CEO郭盛的支持。他表示，受人工智能影响最大的三个职位是财务/审计/税务、翻译和银行业。

人工智能会让很多人失业吗？对于类似问题，多位嘉宾在澎湃新闻上都给出了解读。我们来听听大家的意见。

人工智能会导致大规模失业吗？

@一饺子OAQ：机器一旦学会深度学习，是否意味着人类大规模失业？即使是在脑力劳动领域，比如金融圈，机器的预测和计算也应该比人类准确得多吧？

复旦大学哲学学院教授徐迎金：深度学习本身依赖于大量数据。有人担心深度学习的推广会让人类失业，但事实上，外部形势往往在发生变化。也就是说，深度学习所依赖的数据总和往往是过时的数据。

对于各种新的、变化的情况，人类有能力根据自己突发的灵感做出快速反应，但机器却没有。只要人类保持创造力，就不必担心深度学习会取代我们的工作。

@a永188：有了ChatGPT，会不会有很多人失业？

上海人工智能研究院研究员陈一军：我认为这个问题需要辩证地看待。短期来看，一些比较基础的岗位比如客服、文档撰写、数据分析等可能会被取代。但就目前的情况来看，我认为人工智能在未来很长一段时间内都无法取代人类的创造性思维活动。它本质上并不具备真正的思维能力。

而且，人工智能的快速发展将创造许多需要创造性劳动的就业岗位，从长远来看有利于人类发展。正如蒸汽机取代了马车一样，车夫职业逐渐消失，但更多的机会出现，人类生产力也迅速提高。我认为应该乐观地看待这一点。

@treasure：未来人工智能会有自己的意识吗？人工智能的发展会导致很多人失业吗？我们如何处理这些问题？

上海社会科学院文学研究所助理研究员朱天华：关于你的第一个问题，如果说它看起来是有意识的，那么今天的人工智能在某些情况下已经表现出了这一点。当然，这个“意识”很大程度上是我们自己投射到上面的，从某种角度来说，可能很难说除了这种投射之外是否还有“意识”。就像当我们看动物的某些行为时，我们也认为它们是有意识的，尽管生物学家可以从生理过程的角度给出另一种“无意识”的解释。

关于第二个问题，确实有些工作岗位会向AI转移，但就像自动售货机没有淘汰售货员职业一样，用AI“替代”劳动力也不是仅由AI的发展决定的。近期一些科技巨头公司的裁员潮更多与当地经济环境的变化有关，而AI的发展有时只是一个表面的“借口”。相反，人工智能提供了一定的借鉴，让我们重新思考、想象和追求更道德、更能体现“人”的价值和尊严的劳动。

朋友发言

▲这些位置很容易被替换

@澎湃网友fEJzYb：银行业是最容易被取代的。人工智能说话更好，甚至解读政策更全面。

@阿飞负传：翻译、记者、老师、配音演员、摄影师都很容易被替换。

@澎湃网友veyYbe：我认为机器人可以代替人类做清洁工作。人类不愿意做又脏又累的工作，那就让机器人来做吧。生产线的厂房太大，人力根本无法搬运。如果机器人能够改善工厂的卫生状况、清洁车间、打扫厕所，确实会产生积极的影响。我现在所在的家具工业工厂灰尘很大，过道里经常有垃圾烟蒂，厕所又臭又脏，生产环境太不友好。我真心希望机器人能够做好卫生工作，保护员工的健康。

还有餐饮业。如果有机器人来解决厨房卫生，那对人类来说真是太友好了！不仅为老板解决了卫生问题，更重要的是保证了顾客的食品安全。

▲AI无法完成这些任务↓

@imgao：如何替代月嫂、育儿保姆、带孩子的工作？

@chalk：厨师，这对外国人来说可能不重要，但中国人的胃真的不想吃预先做好的菜。

@walkingnenniuwufang：一切需要人类情感和理性分析判断的行为和任务是人工智能无法替代的。我们太重视人工智能，也太推崇它。当然，有些是出于商业目的，有些是盲目跟风而不思考，还有一些是因为天生乐观，热爱新鲜事物，对人工智能充满好奇和期待。

总之，人之所以为人，是因为我们能够思考、能够判断。人工智能并不是万能的。