这两天我的主页肯定被Sora的各种更新淹没了。

幸运的已经用了，已经开始输出了，但也有不幸的还在排队，比如差评的。

我和大家一样好奇，Sora和我们国产的视频生成应用谁更好？

结果你猜怎么着，外国人比我们还着急。 Sora发布当天，他们就迫不及待地写了一篇评测，并将Sora与HailuoAI进行了比较。

这个海螺AI就是我们所知的海螺AI的海外版，它背后有中国“人工智能六小龙”之一的MiniMax支持。

有一件事要说，这确实让审稿人感到惊讶。

不是我质疑实力，只是没想到空一上线，就有人用海螺AI在竞技场里战斗。这怎么能不算是一种自信呢？

审稿人也去查了一些资料，发现海螺AI在海外确实很受欢迎。

数据显示，自8月底推出视频模型以来，海螺AI在9月、10月的AI产品榜和全球增长榜中均排名第一。

我在X上随便浏览了一下，发现HailuoAI上的讨论非常活跃。时不时会有兄弟在海螺AI上发布自己的杰作。

甚至有人感叹海洛AI可用是因为挤不进Sora。

我不止一次看到欧洲和英国的用户说Sora虽然不能用，但是HailuoAI很好。

千字合成一句话 HailuoAI nb

于是我就有了一个非常大胆的想法。

既然Sora暂时无法使用，我们不妨从海螺AI的角度来看看国内的视频模型能与Sora竞争到什么程度。

正好前几天MiniMax刚刚对它的视频模型进行了一波增强操作，我想我已经迫不及待地想和Sora一起尝试了。

如果还有人不清楚海螺AI的实力，我在这里先给大家预热一下。

这个视频是我从海螺AI官网找到的。图像的质量和连贯性非常出色。视频中的人物和背景基本没有失真、变形或滞后现象。

尤其是当小丑从远到近移动时，人物焦点和背景之间的过渡看起来非常流畅。

当然，我们不能相信所有官方的选择，所以我随机找到了一些路人制作的视频。

我不是在吹牛。海螺AI的视频模型非常擅长生成人物的面部细节，包括肌肉动作、表情甚至情绪，都处理得很好。

不过我也发现，在这段视频中，女子的下巴在最后几秒有点晃动，不仔细看是很难看出的。低头的时候刘海并没有自然垂下来，但是整体的缺陷却没有被掩盖。

这段在走廊里跑步的视频更是让人惊叹。奔跑动作自然流畅，自始至终保持人物的一致性。虽然只有几秒钟，但头发的摆动、光影的变换等所有细节都呈现出来。

关于沙漠中的骷髅怪，没有其他大片了。这张画面的表现力几乎不亚于好莱坞大片。

不管怎样，在看了海螺AI用户所做的任务后，我终于明白为什么Sora出来后，有人立即将两者进行比较。

不用说，海螺AI还是有能力的。

相信大家对于海螺AI的视频模型应该已经有了基本的了解，所以我们就不再废话了，直接尝试一下吧。

一开始，空先使用了雪双塔这一招。

提示：吉隆坡双子塔下着大雪，周围的树上都挂着厚厚的积雪。

画质没得说，看起来像是末日电影的开头。

对于“厚雪”，我也很理解。随着镜头的移动，两侧的树枝完全没有变形，天空飘落的雪花细节饱满。

有大片的枯枝互相重叠，让画面看起来有些杂乱。

而最大的问题是，后面的“双塔”并不是双塔。

塔顶部分的造型看上去更像是广州的腰线，但连接处却是双塔的设计。 。 。在语言理解方面，Sora犯了太基础的错误，这是审稿人没有想到的。

然后将相同的提示输入海螺人工智能，看看海螺人工智能如何响应。

海螺AI在画面稳定性和细节控制方面做得非常好，比如树叶的轻微晃动、树叶的纹理等。

最重要的是海螺AI对提示的理解更加准确。 Sora甚至不知道吉隆坡的双子塔是什么样子。这是一个巨大的扣除。

我们再看一下这个视频。这个提示实际上很抽象。审稿人提取了一些关键词，大概是“超现实主义风格建筑”、“金属银色表面”、“鲜红色光泽的几何图案”、“柔和的散射光”和“光滑”。线条、抛光纹理”

提示：未来派建筑的超现实图像，具有金属银色表面和生动、有光泽的红色几何图案。该结构的流畅线条和抛光纹理在柔和的漫射灯光下得到强调，展现出精致和创新的设计。

这是空交出的答案。

说实话，如果没有看到提示，很难理解这是什么，但一一对比关键词，视频中的元素基本契合在一起，建筑结构确实相当超现实。

相比之下，海螺AI生成的结果更具架构性，该包含的都有。而且，视频中还有基于抛光纹理的反光，基本照顾到了上下对称的细节。

第三局，空拿出了海上风暴。

提示：一场风暴正在阴沉的海洋上空酝酿。波浪黑暗而剧烈（一场风暴正在多云的海洋上酝酿，波浪黑暗而猛烈）

如果你忽略了闪电从头到尾都没有动过，这个视频可能会吓到很多人。

轮到海螺AI了。虽然缺少暴风雨前的气息，但涟漪的明暗变化和海面的起伏却描绘得十分细腻，激起的波浪更有质感。

前三组对比，Sora的视频均来自OpenAI官网。事实上，这对于海螺AI来说并不是特别公平。我们来看看网友们自发的对比。 （这部分视频是差评人手动移动的，画质可能不如原版清晰）

它们也是文字生成的一位老太太脸部特写（具体提示该网友没有分享）。索拉和海螺阿尔都在真实的皮肤纹理上下了功夫，他们的脸并没有因为镜头的移动而变形。

只是在同样的提示下，空表现出了一位西方老太太的表情。

海螺AI生成的这张脸更适合亚洲人的脸型。

当然，人工智能对人类的理解是无可挑剔的。说实话，我觉得这一波可以打平了。

如果非要选一个的话，我个人更喜欢海螺AI的表达方式，比较生动。

我们来看看这组古龙水喝茶的样子。

提示：古龙饮茶

Sora和Conch AI都采用卡通风格。不同的是，空龙用指尖握住茶杯，“喝茶”的动作太奇怪了。他直接低下了头。肉眼可见，头部和茶杯重叠的地方都变形了。 。 。

海螺AI这边的龙完全获胜。

优雅，他拿茶杯的方式像人一样，甚至可以看到龙在茶中颤抖的线条。

总体来说，评测者最大的感受是：Sora的强大是有原因的，但海螺AI也给了我很多惊喜。

但我们今天不必竞争。目的就是想看看Sora是否有那么厉害。对比结果后，我们发现我们并不落后。毕竟海螺AI的视频模型才上线不到半年，就已经可以和Sora媲美了。

而上周，MiniMax推出了新的图胜视频型号I2V-01-Live。新模型创新了二维插画的动态呈现，大大增强了动画的稳定性和细腻表现力。

看看这丝滑的效果，人物更加敏捷了。

不可否认，Sora的产品形态确实领先了一步，视频工作流程的设计思路有国内AI产品借鉴的空间。

不过，海螺AI的路线更多的是先打地基再盖房子。待发电量稳定后，可慢慢建设产品功能。

最重要的是，海螺AI在国内已经可用，普通用户也可以免费体验。这是一个非常物有所值的。

要知道MiniMax的海螺AI无论是技术还是产品能力都是国内顶级的AI产品。现在已经可以和Sora竞争，并且在海外有了一定的分量。

随着多模态技术越来越深入，我认为趋势会更加明显：即使Sora在海外，以MiniMax为代表的国内AI公司也能为国内视频生成开辟一条出路。