在Douyin发布的新闻中，张兰，王小夫和其他人被无限期地禁止，您可以强烈看到这样的评论 - 杜林主持正义并消除对人民的伤害。有些人很感激杜林终于采取了行动来管理它。

我说这只是我观察到的传输路线 -​​

2月7日晚上，昨天，一家公共帐户发表了一篇名为“张兰和王小菲的文章，有着长期的谣言和侮辱性的妇女，并强烈呼吁杜伊因和微博等平台提出反对。”

2月8日上午，这篇文章淹没了朋友的圈子。到我发表文章时，本文已转发了71,000次，并喜欢 +推荐了57,000次。根据官方帐户的数据，有数百万观看次数。

怨恨沸腾了。

到2月8日中午，Douyin发布了一项宣布，以打击无底线交通的行为，并永久密封了三个Douyin帐户“ Zhang Lan·Qiao Life”，“ Zhang lan Zhiqing yue Selection”和“ Wang Xiaofei”。

Douyin的手正在上升和下降，这似乎是人们想要的。

然而，在文章中“张兰和王小菲长期以来传播了谣言和侮辱性的妇女，并在诸如杜林和微博等平台上强烈呼吁提出对策”，它列出了Zhang Lan关于Big S的谣言。

例如，她在现场广播室说，大S的母亲早年就在舞台上。

当肖的岳父去世时，葬礼上的大S的衣服被反映了，张兰在现场广播室展示了与男性锚一起穿着内衣，羞辱了大S。

2023年，张兰（Zhang Lan）在现场广播室召集了Gu Junye的母亲，说：“对不起，老太太，您的小孙子在2018年没有被保留”，这意味着2018年发生流产的人是Gu Junye的孩子。

如今，杜林禁止张兰和其他帐户的官方依据是“大多数网民表示慰问和渴望……但是有些帐户借此机会宣传和发布谣言，这违反了公共秩序，良好的风俗和道德底线，并不尊重死者及其家人。”

那么，小小的岳父不是死者吗？那个孩子丧生的孩子吗？

在葬礼期间，张兰（Zhang Lan）模仿了Big S的内衣，将丧生的生活描述为“作弊的诞生”，它是否违反了公共秩序和良好的习俗？尊重死者和他的家人？还没有破坏道德底线吗？

从同一原则上讲，同样的邪恶行为和同样的危害。当这些行为发生时，Tiktok是否及时管理？

为什么我当时不选择禁止该帐户，但是今天？

最后，让我们来谈谈王小菲的Tiktok帐户，该帐户被阻止。

Wang Xiaofei是Zhang Lan“职业”的主要受益者。许多令人作呕的事情被启动并参与了王小菲的表现。

但是我现在想说的只是“王小菲”的封锁的杜林帐户。

由于“王小菲”的帐户已被封锁，因此不再有可能验证他反复在tiktok上发布的错误或侵权内容。

但是我搜索了以前的新闻，王小菲（Wang Xiaofei）的疯狂，诽谤和虐待主要发生在微博上，或者在镜头前采访媒体时。他在Douyin Live广播室做出的最大贡献是他的情感失控。

关于宪章航班的谣言是由夏小木的帐户发出的，促进差价的帐户是张兰的帐户。王小夫的说法是沉默的，并煽动了谣言的传播。

不用说，王小菲的邪恶和厌恶。但是一个不可否认的事实是，他的Tiktok帐户没有参加这一轮谣言的传闻。

Tiktok副总裁Li Liang在微博上说：“其他几个使用此事件炒作，推荐虚假视频并获得商业福利的帐户。鉴于这些帐户因违反这些帐户而受到了惩罚历史上多次没有校正，因此终于决定禁止它。”

为什么您需要多次在内部讨论？也许Tiktok也很困惑。

如果Wang Xiaofei的帐户历史记录的其他违规行为足以触发禁令，那么当时应该禁止使用Douyin。

但是，当它能够说话时，这个帐户没有被禁止，当它没有参与传播谣言时，它就被禁止了。平台治理的基础是什么？

对于拥有数亿日常活跃用户的平台，幸福很重要，但是开放的规则和公平流程更重要吗？

“王小菲”此时突然被封锁了，直到现在“张兰”说了很多话时，它才被阻止。实际上，它指出了相同的问题 -

如果拥有数亿日常活跃用户的国家级平台针对公众舆论的方向，并在很大的空间中行使生与死的力量。

然后，这一次，这对我们所有人和漫长而持久的危险都是短暂的胜利。