4月25日IT之家消息，在《麻省理工学院技术评论》最新博文中，科技记者Gregory Barber深入探讨了苹果的环保策略。该策略是通过投资巴西桉树农场来试图抵消碳排放。他实地考察后认为，这一策略远非完美解决方案，难以从根本上解决碳排放问题。

图源：苹果

IT之家注：2020年苹果公司宣布“Apple 2030”计划。该计划立下宏大目标。即到2030年实现全业务碳中和。苹果目前在全球企业运营层面已实现碳中和。不过要覆盖整个制造供应链和产品生命周期。难度巨大。

令人遗憾的是 每年多设备发布周期很频繁 并且近年来在人工智能领域竞争激烈 这都和减碳目标相违背 虽然苹果尽力减少运营中的碳排放 但要完全消除碳足迹几乎是不可能完成的任务

图源：Pixabay

过去 许多大企业依靠碳信用抵消排放 它们通过投资避免或移除碳的项目来实现这点 比如保护森林或支持可再生能源 然而 碳信用的实际效果难以量化 它常被批评为绿色洗白 也就是通过环保形象包装掩盖实际问题

苹果转而投资巴西桉树农场。其期望借助这种生长迅速的树木来吸收二氧化碳。然而生态学家吉塞尔达·杜里甘指出。这或许只是企业自我粉饰的“虚荣项目”。她表示担忧。桉树作为原产于澳大利亚的非本土物种。有可能破坏巴西的生态平衡

从理论方面来说 桉树的木质素可以有效地锁住碳 在巴西这样森林砍伐情况严重的地区进行种植 能够捕获大量的二氧化碳

但桉树生长速度快，耗水量大。它可能会侵占其他物种的生存空间，还会导致湿地干涸。虽说有人觉得桉树能替代本土木材，用于造纸以及家具制造等工业生产。然而单一作物种植往往对生态系统坏处多于好处。

科技记者Gregory Barber表明，苹果的这一策略算不上完美解决办法，无法从根源上解决碳排放问题