这位创业者自十年前便对智能硬件情有独钟，坚信AI与硬件的结合将引领新一轮的人机交互变革。然而，他在探索这条道路的过程中，却屡屡陷入困境——每当他从困境中挣扎出来，他还会选择继续投身硬件领域吗？

对于李志飞，答案是肯定的。

这位持续引领行业变革的创业者，尽管其产品鲜少得到用户的认可，却再次踏入了曾令其心灰意冷的AI硬件领域。

早在大型模型热潮兴起之前，他就对这一领域进行了深入研究，并对其有了深刻的理解。他的好友们纷纷赞誉他为生成式AI创业圈内的热门人物。在全面投入AIGC领域并实现公司年收入过亿之后，他却又毅然决然地转回了对硬件的热爱，带着未完成的梦想，再次回到了这个既像是起点又像是十字路口的地方。

他是个傻子吗？

至少在今天不是。李志飞早就学乖了。

6月25日，他的企业出门问问，于我国首都北京揭晓了一款新型硬件产品，名为TicNote。

这是一款AI录音设备，然而它远不止于此：它能够将会议录音、笔记以及文档等内容转化为有序的AI知识库，并且能够为用户提供一站式服务，生成他们所熟悉和需求的各种大型语言模型，这些服务涵盖了但不限于：

TicNote 中集成了名为 Shadow 的AI智能体。这个名字寓意深刻，李志飞将其比喻为一位“形影不离”的智能助手，它如同你的影子，模仿你的思维方式，协助你进行记录、总结以及深入探究等工作。

TicNote在国内的售价分别为999元和1499元人民币，同时附赠三个月或全年的Pro会员资格，而且每月还会赠送1500个用于激活AI功能的积分。

TicNote 配备了MagSafe皮套，该套件可固定于手机后盖。此套件适用于两种使用情境：一为悄无声息的录音通话，二为拆卸后置于桌面进行会议录音。此外，该套件的录音续航能力卓越，可持续数十小时。

这款工具虽无华丽外表，却拥有极高的陪伴价值，堪称一个低调的录音加AI生成报告助手。你可将它轻松固定于手机，或随身携带于钱包、卡包之中。无论何时何地需要录音，只需轻触电源键两下，体验片刻震动，录音即刻启动。

完成操作后，录音将自动上传至手机，并借助DeepSeek或GPT-4o等大型模型进行解析，进而生成所需的各类会议纪要及深度分析内容；同时，你还可以轻松地在网页端对这些资料进行管理，将众多文件归类至不同项目之中，构建起知识库。依托此知识库，你将与Shadow智能体展开对话，从中汲取更多由AI生成能力的启发与协助。

严格来说，TicNote 并非一个具有划时代意义的硬件产品——实际上，它甚至算不上是什么新颖的发明：

在软件领域，该产品所具备的各项功能，早已被字节跳动的飞书、微软的Teams/Copilot以及谷歌的Gemeni/NotebookLM等产品所实现。

在硬件层面，五六年前，业界同仁们就已经尝试过AI录音笔的研发。坦白说，在我所接触的各类AI录音速记摘要以及报告生成方案中，TicNote+Shadow的表现尤为出色，并且能够提供全面的一站式服务。

「我就是喜欢重复造轮子，」

李志飞告诉我。但只要轮子造的比现有的好，它就有存在的意义。

TicNote已于今年四月进军国际市场。这一策略是正确的。在国际市场上，众多行业的组织结构和工作模式尚未全面拥抱人工智能的变革，因此，那些小巧精致且能解决特定需求的产品方案，依然拥有广阔的生存空间。

我的推测与出门问问官方给出的答案相仿，主要客户包括产品经理、设计师、律师、媒体从业者，以及语言能力欠佳的留学生，还有在各种各样出人意料场合中召开会议的职场人士。

身处欧洲的这位时尚行业顾问，频繁在跨洲、多语言会议中担任角色，他指出：TicNote 并非仅仅负责记录，它更是在帮助我不断理清那些复杂对话背后思维发展的脉络。

TicNote 已然不是出门问问推出的首款硬件产品，然而，它却是首款让李志飞对销售情况毫无忧虑的硬件设备。

我发现那个竞争对手在收入达到1000万美元时，用户数量仅为7万，这表明其增值付费（如会员服务或直接购买token）的成果并不显著，甚至产品还在进行促销。面对这一状况，我向李志飞咨询，他却显得并不担忧。他坚信这次的硬件项目不会造成亏损，并且绝对不会重蹈早年生产手表时的覆辙。

他提到，TicNote这款产品，其核心价值无疑是依托出门问问自主研发的Shadow智能体所展现的众多奇妙功能，而硬件设备仅仅是承载这些功能的媒介以及协助AI理解语境的辅助工具。

若将此物视作硬件来打造，难免会趋向同质化，定会绞尽脑汁地创造各种花招，正如我们先前所做的那样，恐怕又会陷入硬件的泥潭……

李志飞坦率地透露，TicNote的硬件并非出自他之手，而是依托于一套成熟的供应链体系。换言之，先前TicWatch手表所采用的广泛深度定制、提前大量采购零部件、储备产能高达上千万元的做法，将不会再次出现。

正因为如此，在 TicNote 平台上，出门问问得以更加从容地投身于其最擅长的领域：通过运用大型模型和智能代理的生成能力，为用户精准提供更卓越的功能与优质的服务。

我目前所思考的是如何在软件层面实现更多创新，不局限于价格竞争或功能堆砌，而是致力于开发那些真正能够为用户带来实质性帮助的功能。

我本人曾是出门问问旗下众多关键硬件产品的使用者，追溯至中关村那间办公室里他们最早研发的Google Glass定制操作系统——那时，国内80%的Google Glass都搭载了该系统。

李志飞曾怀揣着成为中国版 Google 的梦想。2017年，我在文字中记录下这样的感受：“这还是我第一次意识到，对于一家试图挑战 Google 的企业，我竟然难以产生厌恶之情。”

我清楚这家公司在以往众多硬件产品市场上遭遇的挫折，其根本原因不外乎两点：一是产品过于超前的市场定位，二是竞争对手轻易攻破了我们的技术壁垒。

他的创业生涯至今，都在和大厂对抗。

他早年怀揣着拥有一款搭载 TicWear 操作系统的 Android 智能手表的梦想，然而不久后，随着众多中国 Android 终端设备品牌的崛起以及 Google WearOS 稳扎稳打的步伐，这个梦想逐渐被现实无情地击碎。

在「生成式 AI」尚不构成一个独立行业之时，他已捷足先登，着手打造了多个不为人知的盈利项目，收获颇丰。或许许多人未曾察觉，那些充斥着短视频平台的「小美小帅」风格拆条混剪二创内容，其源头几乎都来自于出门问问所推出的各类AI生成工具。然而，随着众多巨头竞相涌入生成式人工智能领域，大模型和agent之间的混战愈演愈烈，李志飞却再次体会到了那种如寒风透骨的壁垒松动之感。

从腕表到耳塞，从家用音响至车载设备，谈及硬件创业近十年的成果，他坦率地透露：

现在我们清楚，我们是一家AI企业，硬件对我们造成了极大的伤害，对于那项技术，我们已不再抱有强烈的追求……与以往截然不同，即便我只售出了一万台产品，只要我能精准把握用户的真实需求，不断优化功能、提升用户体验，我便无需畏惧与大型企业的竞争。

在被问及当前生产各类产品——涵盖硬件产品——的内在原理时，他这样回答我：

我一直在思考，是否有可能绕过手机制造商，避开那些大型企业的战略核心。众人皆认为硬件是通往人工智能的入口吗？（比如 Humane AI Pin、Rabbit R1、OpenAI 所传闻的 AI 硬件等，它们旨在取代手机的硬件功能）然而，我们却选择了一条不同的道路。我们致力于打造小巧而精致的产物，那些大厂无法占据优势、缺乏压倒性壁垒的产品。

李志飞的野心，正如 TicNote 的功能和定位，与那些在过去一年内迅速崛起又迅速消亡、试图取代手机的 AI 硬件一样，已经极大地缩减了。

我衷心期盼这种收敛如同引力坍缩一般，在某一刻能够如同超新星爆发那般，闪耀出无与伦比的光辉。