得益于其灵活的签证规定，曼谷被誉为理想的会议举办场所。图源：Oleh Slobodeniuk/iStock via Getty

国际会议是科研领域至关重要的纽带，它为全球科研工作者搭建了分享最新研究成果、构建合作平台以及增进彼此认识的桥梁。然而，随着美国签证及边境管控政策的收紧，部分会议不得不将举办地调整至其他国家。那么，目前举办科学会议的最佳地点究竟在何处？多样化的举办国是否能够促进科学的发展？

阿姆斯特丹自由大学的科学史专家吉尔特·索姆森指出，当前国际会议的举办地主要集中在西方，尤其是美国。在2023年，他与他人共同完成了一篇论文，旨在探讨国际会议在科学认知与交流方面所做出的历史贡献。索姆森强调，会议的举办地实际上映射了人们对世界秩序的一种看法。

菲律宾马尼拉达拉萨大学的哲学学者黑兹尔·比亚纳指出，美国前总统特朗普最近实施的政策使得非美国公民进入该国变得更加艰难，同时禁止了12个国家的民众入境。即便在特朗普政策实施之前，来自低收入和中等收入国家的民众想要获得前往美国参加会议的签证也相当不易。“这已经是我们面临的一个长期挑战，”她这样说道。Arton Capital这家全球金融咨询机构发布的“友好国家排名”是以各国护照免签或入境条件相对宽松的数量为依据对各国进行划分的。在这份排名中，美国位列第81位，几乎处于末尾位置。比亚纳表示：“我认识不少曾遭遇签证难题的人。”

研究人员指出，美国现行的政策背景促使会议策划者深入探讨举办地选择对与会者的影响，并为此提供了提升会议普及性的契机，这或许对科学进步有所裨益。索姆森认为，当前会议多受西方及欧洲文化传统之影响。若会议能在更多样化的地点举行，将吸引更多科学家加入，通过融合不同领域的知识和经验，科学领域也将因此得到促进。

地点，地点，地点

理想的会议举办地应当选在何处？自美国政策趋严，诸多会议已转移至加拿大举办。以国际比较认知会议为例，该会议计划于明年迁至蒙特利尔举行。然而，加拿大的入境管控同样严格：在“友好国家排名”中，其排名仅略高于美国。

研究人员推荐的会议举办地涵盖泰国与印度尼西亚，这两国分别位列第38和第50位，这一排名得益于它们相对宽松的签证政策。两国均实行“落地签”制度，为众多人士简化了签证申请的繁琐程序。比亚纳更是将曼谷誉为“真正包容性会议的理想举办场所”。

她指出，布达佩斯作为一个备选之地，不仅远离北美和东南亚，而且因其较低的消费水平而颇具吸引力。在“友好国家排名”中，匈牙利位居第53位。

位于匈牙利首都布达佩斯的这条街道，灯火辉煌，人来人往，热闹非凡。布达佩斯因其独特的魅力和合理的开销，或许成为欧洲举办会议的理想选择。图源：Alexander Spatari/Getty。

签证并非唯一考量因素

夏洛特·比格，巴黎亚历山大·柯瓦雷中心的科学史学家，同时也是2023年会议历史论文的合著者，她强调，言论自由同样至关重要。

伦敦卫生与热带医学院的全球卫生研究员卡拉·汉森同样指出，在挑选会议举办地时，人权因素不容忽视。她所领导的国际卫生经济学协会正致力于寻找那些不禁止同性恋等行为的地方来举办会议。

依据EqualDex数据库中汇总的LGBTQ+权益相关法律法规及公众观点，泰国在保障言论自由及入境便利性方面均表现优异。与此形成鲜明对比的是，印度尼西亚及匈牙利两国的政治氛围对性少数和性别少数群体（LGBTQ+）并不友好。

研究人员指出，以下几项关键指标亦不容忽视：前往目的地的交通是否便捷（例如，是否存在多国直飞航班）、会议所需的设施是否齐全（比如，会展中心的情况），以及可供研究人员互动的旅游活动选择。

疫情后的会议模式

自新冠疫情爆发以来，网络会议和融合会议变得普遍。这为各国人士参与会议提供了便利，然而，这种会议形式并未完全取代面对面的交流。索姆森指出：“网络沟通的效果和建立的关系相对较弱。”他还提到，技术难题可能影响网络会议的进行，且人们难以长时间集中注意力。此外，即便是在线上，从工作环境转向融入外部群体本身也具有其价值。

比格过往参与过运作顺畅的线上会议，然而她强调，线下会议所伴随的社交互动“极为关键”，这一点是线上会议所无法达到的。