若不将华为纳入考量，荣耀无疑是上季度在国内市场折叠屏手机出货量方面，占据领先地位的品牌。

坦白讲，相较于每年推出的直板旗舰机型，我对于荣耀推出的全新大尺寸折叠手机更为憧憬，它究竟可以有多纤薄，又能容纳多少先进的配置。

荣耀似乎深谙此道，其最新推出的荣耀Magic V5，堪称今年大折叠手机市场中的佼佼者：它不仅打破了最轻最薄的记录，而且还搭载了目前折叠手机中独一无二的满血骁龙8 Elite处理器。

可以说，Magic V5 将折叠手机所能搭载的配置，全部纳入其中。

直板机手感，小平板屏幕

荣耀 Magic V5 的手感，给了我还不错的第一印象。

折叠后的厚度为9毫米，整体重量达到222克，虽然比我手中的iPhone 16 Pro略重，但二者之间的差距已经很小了。

左：iPhone 16 Pro，右：荣耀 Magic V5

牺牲这点手感换取一个便携大屏，对于我而言已经完全可以接受。

不过，Magic V5 存在两种颇具争议的设计：首先，其外屏并非采用对称布局，导致左右两侧的 R 角存在差异；其次，内屏的挖孔设置在右侧屏幕的正中央，而非角落，这在竖屏模式下显得格外突兀。

展开后，便踏入荣耀Magic V5的领地：一块近8英寸的巨幕，握于掌中却仅有222克的轻盈，再加上仅4毫米的薄型设计，触感与一台配备众多组件和电池的电子设备截然不同，这是我之前使用其他大尺寸折叠手机未曾经历过的独特体验。

更不必说那些折叠手机的替代品竞争者，比如以iPad mini为首的便携式平板，其厚度仅为6.1毫米，重量也只有293克，这些数据都显著超过了荣耀Magic V5。

关于折叠屏手机上难以避免的折痕问题，从常规视角审视 Magic V5 的内屏，实际上折痕几乎难以察觉；然而，用手指轻轻滑过时，仍能明显感觉到一定的触感，这也在今年众多折叠屏手机中属于常见现象。

然而，我对荣耀 Magic V5 的机身设计存在一些不满：其镜头模组异常突出，厚度不仅超过了众多直板手机，甚至可以与影像旗舰 vivo X200 Ultra 相媲美。

这引发了一个使用上的困扰：我通常会将 Magic V5 摆放在桌面上，一边观察电脑屏幕，一边查看手机的大屏幕，然而这个体积庞大的模组却无法平稳放置，甚至在我滑动手机屏幕时，还会导致整部手机出现旋转的现象。

很好的镜头，使我的手机旋转

顶级硬件，但软件可以更好

事实上，今年推出的国内高端大折叠手机，在轻薄度上已基本与Magic V5相媲美，两者间的差距仅在零点几毫米和几克之间，对使用体验的影响几乎可以忽略不计。

荣耀Magic V5的真正优势在于其全面均衡的性能，各个方面的配置都相当出色，甚至可以说是业界顶尖。

荣耀Magic V5所采用的处理器为一颗性能强劲的八核高通骁龙8 Elite，截至目前，这款处理器仅被荣耀Magic V5这一款大折叠手机所采用。

实际体验表明，《王者荣耀》运行压力较小，能够稳定输出120帧，于是我们转而尝试《原神》。在游戏状态下，30分钟内的平均帧率达到了59.8帧，波动极为罕见，而且机身发热情况也相当适中。但有一点需要特别说明，使用内屏玩《原神》时，其极高画质的实际渲染像素点数与普通直板机的720P相当。

荣耀Magic V5的发热现象与前代产品相似，主要出现在配备摄像头模块和USB-C接口的侧面，所以在横屏游戏时，玩家可以握住带有外屏的那一面，这样手指接触的部分就不会有过多的热度。

在性能上，荣耀Magic V5无疑是今年大折叠手机中的佼佼者。然而，遗憾的是，它作为“唯一搭载满血骁龙芯片的大折叠手机”这一称号，仅维持了一周。很快，下周三星也将推出同样搭载满血骁龙芯片的旗舰级大折叠手机。

不仅性能卓越，这块体积庞大的镜头组件，还赋予了这款大折叠手机令人称道的成像品质。

70毫米的潜望式长焦镜头，相较于上一代的90毫米版本有所缩减，然而它却是我最为钟爱的镜头之一。不论是在何种拍摄场景中，它都能保持稳定的性能，尤其在夜景拍摄方面，其表现尤为出色。

23mm 的主摄像头成像效果同样令人称心，色彩还原度较高，较为贴近真实；我个人非常推荐启用手机内置的「鲜明」与「质感」两种拍摄模式，这样拍出的照片能够呈现出类似胶片的质感，即便是随手拍下，也能获得令人满意的效果。

启用夜间模式之下，荣耀Magic V5在应对繁复的高亮场景时表现尚可，然而在暗部细节的呈现上，相对而言略显不足。

尽管其影像表现尚可，然而这却是以牺牲了相当不雅观的镜头组件为代价的，而且我个人认为，它并未能在影像素质上与其他折叠屏手机拉开显著的差距。

硬件设定了基础，但软件往往在时间感知上扮演着更为关键的角色。以大尺寸折叠手机为例，其不可或缺的多任务处理能力，在Magic V5上得到了特别强调。此次该机主打“三等分屏幕”功能，能够同时开启三个比例为20:9的应用界面，且能并行展示其中的两个。

荣耀的这款大屏折叠多任务处理方案，相较于vivo的「原子工作台」和OPPO的「全景虚拟屏」，显得稍逊一筹。在使用过程中，它还出现了不流畅的卡顿现象，亟待后续进行改进和优化。

谈及AI功能，该产品的地位无疑是位于顶尖行列，其内置的「YOYO助手」已具备若干人工智能体的功能。

那其中让我印象深刻的环节是“打车”，一旦与YOYO确定了目的地，便可以轻松地将手机搁置一旁，YOYO会自行输入地址信息并叫车，同时用户也有权限手动选择车型。

展开内屏之际，Magic V5 允许用户分屏展示 AI 助手与当前任务，例如在浏览微信公众号时，用户可同步查看文章原文及 YOYO 的总结，这无疑为用户带来了极为舒适的 AI 助理使用体验。

我特别钟爱的一个功能是“YOYO 记忆”，它具备将所浏览信息保存下来的能力，并且能够借助人工智能技术生成摘要。简言之，这实际上是一个覆盖所有平台的系统级人工智能收藏工具。

与其他软件主要依赖截图进行AI处理的做法不同，YOYO具备将整篇图文保存的功能，便于用户日后离线查阅。然而，其排版设计不够精致，阅读体验有待加强。此外，最新版本在打开笔记时偶有闪退现象，期待尽快得到解决。

YOYO的AI记忆功能可以与第三方平台的“收藏”功能相连接，实现对用户所收藏内容的自动记忆。不过，目前能够支持这一功能的平台并不多。在我常用的图文平台和社交媒体中，仅有小红书提供了这一服务。

荣耀在底层构建的智能化场景预测功能，已经发展到了一种让我感到“不寒而栗”的程度。

临近地铁站时，YOYO 会主动提供获取微信地铁乘车码的便捷途径；而当我走近位于家中的丰巢快递柜时，YOYO 同样会迅速提供相应的取件码信息。

在AI技术之外，"融入苹果生态系统"亦成为今年安卓手机市场的一大趋势，荣耀品牌自然亦不例外。然而，现阶段荣耀主要仅能实现与iPhone之间的照片和文件互传功能，而OPPO与vivo两家品牌则已具备与Apple Watch的连接能力。

苹果替代品众多，然而在「鸿蒙」系统中，目前仅有荣耀 Magic V5 可用。只需激活荣耀分享与华为分享功能，荣耀 Magic V5 即可与 HarmonyOS 5 系统的设备实现系统级的文件传输，无需预先安装其他应用。

总体来说，我对 Magic OS 9 非常满意，愿意给予它好评，然而，与那些顶级硬件相比，它似乎略显不足。

堆料不能解决所有问题

自三星首次向公众揭开Galaxy Fold的神秘面纱，时至今日，已经历经了六个春秋。

这表明，具有未来潮流感的折叠屏手机，作为一款“明日产品”，正逐渐演变成为形态更加成熟、更受大众欢迎的消费品。

关于折叠屏手机，实际上它一直面临一个相当棘手的问题：尽管在使用过程中，展开后的超大屏幕仅占用了消费者20%的时间，然而，消费者却需要支付高达50%的额外费用，同时还得舍弃触感、性能和影像等多方面的优势。

无论是辉煌的成就，亦或是 vivo 与 OPPO 品牌，它们今年推出的三款高端大屏折叠手机，其机身设计都极为轻薄，几乎达到了极致，几乎与 Type-C 接口相贴合，目的就是为了确保折叠形态下的使用体验可以与直板手机相媲美。

当然，各厂商仍能将厚度进一步压缩至零点几毫米，不断挑战屏幕的平坦度，消除折痕，然而，这种不断改进所获得的效益正在逐步减少，因为即便再薄，也必须容纳一个USB-C接口。

因此，部分品牌决定在竞争激烈的市场中转变策略，他们宁愿牺牲部分配置，却将售价大幅下调，以此吸引那些对折叠屏形态充满好奇和渴望的用户。

荣耀Magic V5决定成为“六边形战士”，以此大幅增强其产品实力；几乎所有配置都达到了极致，机身厚度更是逼近极限，可以说已经达到了折叠屏手机领域的巅峰状态。

只是有一个问题：售价 8999 元，并且来自荣耀。

从本质上讲，折叠屏手机属于一种兼具高端品牌形象、高昂价格以及先进技术的产品，这三者相辅相成，缺一不可。

华为的折叠屏手机在配置和设计上并非始终处于行业领先地位，然而，它却持续保持着销售冠军的宝座，并且其表现远超竞争对手。

这正是因为，苹果即将面市的可折叠手机极有可能引发市场热潮，同时还能显著提升整个可折叠屏市场的销量，尽管首款折叠iPhone可能相较于行业领先水平落后两三代，并且售价可能高达五位数。

折叠屏手机的设计源于强大的工程技术，其诞生并非基于产品的具体规划；它是一种在市场需求尚未完全明确用户需求之前便已诞生的产品形态。

堆料确实可以解决一些问题，然而它并非万能，荣耀已经进行了探索，我对市场将如何回应同样充满期待。