1. 首页>>分享

大模型数学能力骤降,竟是猫猫作祟?网友:这很合理

明敏 克雷西 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

大模型数学能力骤降,“罪魁祸首”是猫猫?

数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_

只要在提问结束后,附加一句:令人好奇的是,猫咪在其一生中,大部分时光都沉浸在梦乡之中。

_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免

大模型本来能做对的数学题,答错概率立刻翻3倍

这波攻击正是针对推理模型的,涵盖了DeepSeek-R1和OpenAI o1在内的多个模型均未能幸免。

即便答案中不出现错误,也会导致答案篇幅延长,进而降低处理效率,并提升成本。

数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_

没想到,哈基米的杀伤力已经来到数字生命维度了……

这项正经研究立马大批网友围观。

有人严肃地指出,这确实合乎情理,连猫咪都能让人分心,分散LLM的注意力自然也无妨。

数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免__数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免

数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免__数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免

有人甚至将幼儿作为实验对象:他们用我的孩子进行了实验,结果严重损害了孩子的数学技能。

_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免

还有人调侃,事实是只需一只猫就能毁掉整个堆栈(doge)。

数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_

CatAttack:专攻推理模型

作者首先对攻击手段进行了深入研究,这一过程主要分为三个阶段:

研究的第一阶段针对的是DeepSeek-V3模型,科研人员搜集了2000道数学题目,并从中挑选出那些DeepSeek-V3能够准确解答的问题。

他们运用GPT-4o对筛选出的题目实施对抗性编辑,每道题目最多承受20轮的攻击。

数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免__数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免

评估环节同样由人工智能负责执行,结果共有574道题目遭到了有效破解,这导致原本能够准确解答的V3系统错误地提供了不正确的答案。

接下来的步骤是将这574个问题转移到更为强大的推理模型——DeepSeek-R1上,而在此过程中,有114个攻击在R1模型上也取得了成功。

数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_

由于问题的调整以及正误的判定均由AI负责执行,作者便进行了额外的审查。他们旨在核实,模型所给出的错误答案并非由于题目本身的内容有所变动所致。最终结果显示,有60%的问题保持了与原题相同的含义。

作者为了确认模型确实遭受了攻击(而非仅仅是理解上的误差),对题目进行了手动解答,并将结果与模型的输出进行了对照,结果显示在80%的情况下,模型确实遭到了攻击。

最终,作者总结出了三种有效的攻击模式,猫猫是其中的一种:

数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_

在掌握了这三种攻击手段之后,作者进一步从众多数据集中挑选出了225个新的案例,并将相应的攻击策略直接融入其中,用以进行最后的实验验证。

实验参与者涵盖了R1模型,由R1模型蒸馏得到的Qwen-32B版本,还有来自OpenAI的o1和o3-mini模型。

最终,遭受攻击的模型不仅错误率显著上升,而且所消耗的Token数量也大幅攀升。

以一个实例来看,作者在解题时采取了焦点转移的策略进行攻击,然而,在攻击完成之后,DeepSeek仅通过两倍的Token输入便得到了一个错误的答案。

_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免

在另一组测试中,通过提出具有误导性的问题进行攻击,DeepSeek在获取错误答案时消耗的Token数量竟然高达原始值的近七倍。

数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_

实验结果显示,这种攻击方法对不同模型的效果不同。

推理模型DeepSeek-R1和o1错误率增加最明显。

DeepSeek R1的出错率大幅上升,增至原来的三倍,由原先的1.5%攀升至4.5%。

DeepSeek R1-Distill-Qwen-32B的误差率显著上升,增幅高达2.83倍,原本的2.83%已升至8.0%。

数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_

DeepSeek-V3遭受攻击后,其成功率高达35%,这属于初步攻击阶段;而DeepSeek-R1在成功迁移至该模型后,其攻击成功率降至20%。

DeepSeek R1-Distill-Qwen-R1这种蒸馏模型相较于其原始版本DeepSeek-R1,更易于遭受攻击。

_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免

错误率增长了三倍,同时思维链条的长度也有所增长。然而,由于o3-mini规模较小,其受到的影响相对较小。

数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_

在不同数据集上,结果表现亦有差异。

K12以及合成数学数据集最为脆弱,其错误率显著增加。

AMC、AIME以及奥数竞赛相对而言较为稳定,然而,它们仍可能导致错误率有所上升。

数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_

Hugging Face前研究负责人团队出品

这项引人入胜的研究出自Collinear AI之手,这是一家专注于大型模型研发的初创公司。

Hugging Face的前任研究主管Nazneen Rajani于2023年创建了该机构。

在Hugging Face任职期间,她负责领导开源的对齐和安全项目,这些工作涵盖了多个方面,如监督微调(SFT)、人类反馈强化学习(RLHF)的数据质量审核、AI Judge自动红队测试以及自主蒸馏等先进技术。

她创立的Collinear AI旨在协助企业成功实施开源大型语言模型,并附赠一系列对齐和评估工具,以提升大模型的应用便捷性。目前,该团队的人数控制在50人以下,其中核心成员主要来自Hugging Face、Google、斯坦福大学以及卡内基梅隆大学等知名机构。

这次有趣的研究,Nazneen Rajani也一手参与。

数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_

One More Thing

扰乱推理模型思路,猫坏?

No no no……

最近,有人发现了一个新方法,即通过构建针对猫咪安全威胁的大规模模型,可以有效解决AI在参考文献编写上出现的随意编造问题。

数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_

大模型在找到真实文献后,还连忙补充说,小猫咪绝对安全。

_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免_数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免

(>^ω^

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://mjgaz.cn/fenxiang/276770.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:13588888888

工作日:9:30-18:30,节假日休息