AI眼镜的售价昂贵，使用时间有限，可提供的服务种类不多这类致命缺陷亟待解决，各个厂商都在探索之中，寻找各自看重的应对方法；与此同时，AI眼镜的新产品持续不断地推向市场，各项翻着倍数增长的指标似乎都在说明这一领域的广阔前景。

各种不同规模的AI眼镜相关产业会议接连不断，小范围的业内参观交流也非常频繁。许多企业似乎都急切地想要获取入场资格，急切地想知道自己在这一波浪潮中能扮演什么角色，生怕错过了这趟列车，就会被落伍于AI新设备的行列。

根据智东西的统计结果，今年前8个月公开报道的具备一定知名度的AI眼镜新品数量，已经累计达到25款。

2025 AI眼镜新品不完全统计，来源：智东西

价格从999元涨到8999元，相差将近十倍，这种巨大的差异是否真的带来了十倍的体验提升？电池续航从1小时猛增到48小时，这种模糊不清的表现，是否变成了衡量品牌基本水准的新标准？标榜着能让人省事的许多人工智能功能，实际在提升手机使用感受和效率方面效果如何？这些功能是真正解决了用户问题，还是在闲置无用？

在2025年AI眼镜的激烈角逐中，我们了解到实际情形远比预期更加引人入胜，其中既有符合预料的部分，也有出乎意料的方面，至于2027年苹果公司进入AI眼镜领域之前，是否会出现“千万量级”的市场，目前仍是一个未知数。

Oakley Meta AI眼镜

01. 新老玩家混战，产品多线出击

根据企业和发布情况分析，一月份的新产品多是在今年CES上首次亮相的，其中当然也包含一些中国产品的海外版本，例如闪极的Loomos AI眼镜。

今年四月起，推出频率开始提升，五月推出的商品数量最多，达到了七种，但这七种商品全部由联想、李未可、雷鸟这三家公司提供，企业在推出人工智能眼镜类商品时，通常会同时通过多个渠道进行发售，这是一种常见的做法。

这一方面确实能覆盖更多价位区间和客户群体，不过有业内人士对智东西表示，换个角度来说，这也是一种迫不得已的做法，因为当前供应链体系和软硬件技术现状，只能做出某种决定。

例如产品是否需要具备显示效果，这是一个必须回答的问题，轻巧便携与优秀显示质量目前难以同时实现。

因此众多制造商纷纷推出了具备屏幕和取消屏幕的更为轻巧的型号，例如传音、雷神、联想、李未可、雷鸟这些品牌。

从产品推出数量角度分析，AR/VR行业内的公司依然是新品的供应主体，例如雷鸟、李未可、亮亮视野、大朋VR以及Meta，这些企业发布的新品数量几乎占到总数的三分之一强。

值得注意的一个现象是，在AI眼镜领域，手机、电脑等设备行业的领先企业纷纷参与其中，这构成了今年市场的一大亮点。

这款AI眼镜虽未正式发售，却已于今年三月发布并公布了售价，小米无疑是手机领域新加入的最重要竞争者，其AI眼镜的出色首销成绩对上半年市场的高增长有重要推动作用。

小米AI眼镜

雷神与联想这两个知名的PC品牌，先后推出了各自的AI眼镜以及AI与AR结合的眼镜产品。

中国电信加入行业并非出乎意料，早在虚拟现实领域，中国移动的咪咕视频就一直是该领域内容的重要推动者，中国电信期望把握人工智能眼镜的发展机遇也是合乎情理。

另外，诸如Haliday、CyberSight、玄景、致敬未知等新兴AI眼镜品牌，其产品也获得了行业层面的广泛关注，这些新进入者通常能发掘到个性化的应用方向，例如Haliday采用近眼显示单元作为视觉呈现手段，CyberSight则聚焦于骑行领域并运用HUD显示技术，而致敬未知更是创新性地实现了AI眼镜与自行车之间的智能联动。

Haliday AI眼镜

当然，另有一些与众不同的参与者，比如知名企业阿里巴巴，以及仁和药业控股的知名公司，该公司的“脑机智能眼镜”是智能眼镜在医疗健康方面应用的一个突出范例。

阿里巴巴的夸克AI眼镜在人工智能大会上收获大量目光，它采用与小米相仿的定价策略，并且配备全面均衡的功能，因此大家对其发布充满期待。

夸克AI眼镜展示样机，来源：智东西

近期有关字节AI眼镜的消息频现，各大网络公司纷纷关注这个“新平台”，显示出它们的浓厚兴趣。

不管怎样，智能眼镜领域硝烟弥漫，参与者门类实属繁多，角逐场面相当火爆。

1500到2000元区间是当前最主要的价位，价格分布呈现极不均衡的状态，这种状况可能在未来持续发展。

小米、雷鸟这两家国内AI眼镜的主要出货商，其最新产品的定价有所降低，AI眼镜市场的整体产品平均价格也跟着下滑了。

依据京东智能眼镜半年度报告，2025年上半年度智能眼镜的平均价格由两千元以上降至一千五百元左右。

根据智东西的数据，在考察的25款AI眼镜里，价格低于千元的仅占12%，只有3种；一千到一千五这个区间的有2种；一千五到两千区间的有10种，这个价格区间的产品数量最多；两千到两千五区间的有3种；接近三千元的有3种；而价格在一万元左右的机型只有1种。

2025 AI眼镜新品价格情况，来源：智东西

1500到2000元这个价格区间，是当前市场上销售次旗舰智能手机或高性价比手机的重要范围之一。

价格下降必然会让更多人愿意尝试新品，从而促进整个市场对该品类的接受程度不断提高。

根据价位区间能够推断出产品类别，由于方案和造价的制约，2000元以下的主流产品几乎都不具备显示功能，没有配备屏幕，也就是通常所指的AI拍照眼镜，而1000元以下的基本是AI音频眼镜。

正如之前提及，“协调”便导致开销显著增加，雷鸟X3 Pro在国内AI眼镜产品中定价偏高，官方标价8999元，然而，这款产品融合了拍照、屏幕呈现以及多种人工智能特性，是功能感受较为周全的。

依据京东网上的公开信息，这件商品在平台上的成交数量达到一千余件，附有图片或视频的买家反馈有十八则。与此形成对比的是，售价两千元的米家智能眼镜，其平台上的销售业绩超过四万件。

京东智能眼镜销量排名前列的五种产品里，有四款售价不超过两千元。

京东智能眼镜热卖榜，截至8月27日上午11点

整体观察，价格可能出现显著分化，这或将成为AI眼镜未来发展的一个特点，供应链体系日渐完善，生产成本逐步降低，产业整体销量持续增长，将促使价格继续下滑，不过AI与AR眼镜因为技术方面的制约，价格难以大幅下降。

03. 硬件方案同质化严重 体验难以拉开本质差异

正如之前提及，AI眼镜整体价格水平的降低，部分源于产业供应链的完善，各种方案经过多次更新和实际应用，持续优化，成本得以降低。然而，供应链方案的直接套用，也容易导致产品硬件设计的相似性。

2025 AI眼镜新品芯片和摄像头方案情况，来源：智东西

例如这25件物品，一个显著特征是高通骁龙AR1处理器搭配1200万索尼IMX 681镜头，这构成了AI眼镜的一种通用范式。

采用1200万像素镜头，基本上意味着运用了高通AR1技术，雷鸟、小米、雷神、联想、李未可、阿里巴巴、中国电信等品牌都采用这种配置，与Meta的方案几乎相同。

确实各家在拍照录像方面办法或许略有差异，不过设备基础大体上高度接近。

不少使用者指出，AI眼镜在进行拍照录像操作时，电量消耗很大，这个情况与芯片和相机镜头的适配程度、配合效果有着非常紧密的联系。另外，没有专门为AI眼镜设计定制的镜头，也是导致拍摄时能量消耗持续偏高的重要原因。

在AI眼镜芯片领域，国内集成电路公司如炬芯科技、展锐、恒玄、物奇等，同样进行了产品规划，并且相关成果已经实现规模化生产。

小米、阿里巴巴等企业则直接选用了更复杂但潜力更大的“高通搭配恒玄”的两种芯片联合运作模式。

除了芯片和摄像头，屏幕和光学方案也呈现出“绑定”态势。

现阶段超轻AI眼镜的呈现方式以Micro LED搭配光波导为主，而AR头盔所用的Micro OLED联合Pancake方案则存在明显不同。

2025 AI眼镜新品屏幕和光学方案情况，来源：智东西

25种商品里，有9种带有显示功能，比例达到36%，这9种产品中，有7种都采用了Micro LED结合光波导的技术方案，光波导的具体构造方法各家有所不同，比如雷鸟运用纳米光刻蚀技术制作光波导，联想则使用树脂衍射技术实现光波导。

2025 AI眼镜新品分类，来源：智东西

能够发现，尽管众多厂商在产品推介时会展示部分独有的功能特性，然而在核心硬件配置和实现路径上的高度一致，导致各家商品在视觉表现、影像捕捉感受方面难以产生本质上的差别。

产品种类总体分析，人工智能摄影眼镜和人工智能加增强现实眼镜会持续同时存在，这两种眼镜着重突出的价位区间、目标群体、应用环境本来就有不同差异。按照现有供应链技术手段水准，希望全面满足全天候使用、即时人工智能辅助以及高水准显示这几个方面，实际上非常困难几乎无法实现。

平均8小时电力支持，仅重38克，智能眼镜真的能够持续使用一整天了吗？

讨论电子消费品，成本是左右购买选择的关键考量之一。不过对于智能眼镜产品，除了价格，电池使用时间和佩戴感受同样具备决定性作用。

众多企业在公开活动中阐述了一个看法，智能眼镜，务必具备眼镜的基本特征，即必须能让我们毫无察觉地持续使用，这就要求具备长久的电力供应和低廉的重量。

2025 AI眼镜新品续航和重量情况，来源：智东西

整理中发现，各机构对产品续航的说明存在若干共同点，第一点十分突出地指出，通过搭配充电包、充电箱或备用电源能够达成“持久使用”；第二点在阐述常规续航时，几乎都不清楚是否包含了人工智能功能的工作。

针对具体时长，二十五件商品的日常使用能持续八小时上下，具备显示功能的商品和没有显示功能的商品，在电量消耗方面没有显著不同。

部分品牌会特别注明设备录像的电池使用情况，例如闪极Loomos AI眼镜能够连续拍摄视频两小时，致敬未知BleeqUp Ranger AI智能眼镜支持不间断录制一个小时，雷鸟V3 Slim可进行三十分钟的影像记录，小米产品也能持续录像四十五分钟。

视频拍摄毫无疑问是AI眼镜的耗电大户。

多数智能眼镜搭配充电盒使用时，电池续航能力能够持续超过一天，具备全天使用的条件，然而，若中途必须取下眼镜进行充电，用户的感受会显著降低，对于高度远视人群影响更为明显。

重量数据方面，有十九件物品的公开重量被记录下来，其中一件79克的异常值被排除在外，剩余物品的平均重量为38克，而一般眼镜的重量大多在20克附近。

AI眼镜体积显著缩小，不过同传统眼镜对比，重量上多了将近一倍。

部分纯AI音频眼镜能够控制重量在30克以下，例如李未可的City系列，以及华为、小米推出的AI音频眼镜，不过这种轻量化设计通常是以牺牲拍摄和显示性能为代价的。

综合分析，减重和持久供电是众多参与者持续改进的核心目标，同时也是智能眼镜现阶段进步的关键方向，不过根据市面上实际产品的运行情况，提升潜力依然显著。

05. 2025年了 AI眼镜还是“AI弱智眼镜”吗？

AI体验是AI眼镜的核心，也是目前提升空间最大的一块。

XREAL的领导者徐驰在公开讲话里说过，他看待目前市面上的智能眼镜，觉得它们是“人工智能功能简陋的眼镜”。

在人工智能领域，集成AI视觉与多模态交互技术是今年智能眼镜产品的主要创新点之一，这种功能成为众多新机型普遍强调的特色卖点。

人工智能借助眼镜的镜头能够感知我们视野中的景象，可以告知我们眼前事物的类别，能够将所见文字进行翻译，还可以依据眼前的食材为你设计食谱，指导你如何冲泡咖啡。

整体上，各公司在人工智能功能方面的雷同现象十分显著，这种情况与人工智能手机的发展轨迹颇为相似。可能在早期阶段，各家会有不同的探索，但过了一段时间，主流的人工智能功能基本上就会趋于稳定，例如识别物体的功能，翻译的功能，语音交互的功能，以及回答问题的功能等。

并且当前业界缺少针对AI眼镜的硬件、软件及特定应用场景而研发的专属方案，倘若强行套用通用方案，借助远程服务器处理AI任务，其运行过程的顺畅程度、运行结果的可靠性、运行环境的安全性均难以获得充分保障。

当前形势下，一些企业决定与大型模型开发者合作，针对眼镜设备进行模型调整，借此获得更好的使用感受。

有一个值得探究的议题，涉及AI眼镜与AI手机之间的联系，AI眼镜所能完成的全部AI操作，AI手机几乎都能做到，并且手机配备的镜头质量更优，实体触控显示屏分辨率更高、尺寸更大，同时电池使用时间也更持久。

我为何必须配备AI眼镜，这种眼镜具备哪些不可或缺的体验？这是所有对AI眼镜感兴趣的人必须思考的核心问题。

现阶段而言，“无需动手”确实是一个显著好处，在许多情境下能够带来诸多益处。

停车扫码支付离场，来源：雷鸟

不过现阶段，多数智能眼镜无法实现手势控制，主要依靠语音和触摸进行操作，而语音这种交互手段在公共环境或者不方便发声的情境下，依然存在诸多不便之处。

虽然解放了双手，但又多了一张嘴。

而且智能眼镜借助声音指令、人工智能辨认来达成目标，是否真的比运用移动电话通过指尖轻触、滑动操作更为得力，这依然是个疑问。

AI眼镜从“能够实现”到“能够完善”，做得又快又省又稳，依然责任重大，道途遥远。

06. 结语：AI眼镜混战 火爆之下仍需冷静看待

在2025年的前230多天里，市场上出现了25款人工智能眼镜新品，这些产品的面世，与其说带来了销量上的火爆影响，不如说引发了我们对行业发展的更多深入思考。

AI眼镜行业目前仍处在起始阶段，该领域不断有新的企业及产品出现，形态多样，产品的更新换代正从供应链资源的整合逐步转向产业间的协同研发、进行个性化设计以及核心技术的自主开发，不过，从实际应用体验角度分析，各家产品的特色并不突出，相似性现象依然普遍存在。

苹果Vision Pro销售情况不理想，不过苹果凭借自主研发的双芯片，以及专属的操作系统，加上深度定制的屏幕，依然带来了突破性的使用感受，为行业树立了新的参照。

而AI眼镜领域的“苹果、特斯拉”，仍然没有出现。

人工智能眼镜也许具备成为未来计算核心的潜力，不过对于该领域内的参与者而言，务实地处理使用上的不便之处，突破设备与系统方面的技术瓶颈，健全应用环境，都是他们必须应对的课题。