AI人才抢破头,Meta砸下天价签约金!
没错,AI圈现在就是这么疯狂。为了抢人,Meta一掷千金。

据路透社报道,Meta给OpenAI员工的报价是1亿美元
然而谷歌的GenAI资深专家Jad Tarifi却浇了一瓢冷水:此刻才打算攻读博士研究AI,已经太迟了!
等你完成高深学问的深造,人工智能这股浪潮早就退去了。就连机器人人工智能这类领域,到那时或许都已被他人抢先完成了。
他讲,此刻要参与其中,仅有两个选择:或者,投身于「人工智能加生物学」这类尚处萌芽阶段的细分行业;或者,干脆放弃。
读博堪比「赌博」
只有「怪人」才该尝试
Jad Tarifi自己就是佛罗里达大学的AI博士。
他太清楚这条路有多难了:
读博就是要牺牲你生命中最好的五年,还要承受巨大的痛苦。
我觉得,除非你对这个领域爱到无法自拔,否则谁都不该去读博。
他的建议是别读了,直接去闯世界:
倘若你仍旧踌躇不前,不妨立刻决定「不学习」,投身于真实的人生之中,你的成长速度将显著提升,掌握的知识也会更加丰富,同时更能融入这变幻莫测的当今社会。

Jad Tarifi:创业之前,他任职于谷歌,负责生成式AI模型Imagine,以及小数据学习业务
全球知名的数学物理学家Freeman Dyson,这位量子电动力学领域的关键贡献者,同时也是一位作家,他提出博士学位制度存在诸多问题,甚至称其为一场浩劫。

弗里曼·约翰·戴森生于1923年12月15日,卒于2020年2月28日,是一位美籍英裔的数学物理学家,任职于普林斯顿高等研究院的教授,他的英文原名是Freeman John Dyson
他为自己没有博士学位而感到骄傲,在他眼中,博士制度完全是一种弊端。
博士学习阶段的开创是在一百多年前,最初是为了造就德国的学者群体而设立的,在当时的特定环境中确实发挥了作用。这项制度仅仅对那些决心长期从事教育事业的少数人有所帮助。
现在,它迫使许多人耗费数年光阴,去做一些根本不匹配自身能力的研究课题,还要装作很投入的样子。
最终,他们只获得一张证明,声称已经达标,然而这份文件实际上毫无实际意义。
博士培养周期过长,还劝退了无数有志于科学的女性。
弗里曼·戴森觉得这实属重大不幸。因此,他毕生都在反对它,但遗憾的是,成效不大。
不只是博士,这些「长周期」学位也危险了!
Jad Tarifi的批评也指向了医学、法学这类需要耗费大量时间才能完成学业的专业。
他提醒道,最终人们或许会意识到,为了获取一个高等学历,他们虚度了整整八载光阴。

读博堪比拿命运在「赌博」,只有「怪人」才该尝试。
搞AI何须读博士?
实际上,Transformer模型的八位创始人之一Noam Shazeer,以及GPT开创性论文的首位作者Alec Radford这些著名的AI研究者,均未获得博士学位——他们主要依靠实际经验获得了真才实学
Alex Krizhevsky在攻读硕士学位时,与Ilya以及Hinton共同研发了AlexNet,这一成果引发了深度学习领域的革命。

但他没有继续读博。
顶尖人工智能专家之中,没有获得博士学位的包括:提出思维链理论的Jason Wei,以及OpenAI担任首席研究职务的Mark Chen。
根据Metislist的AI人才排行,Grok整理了未获博士学位的顶尖人工智能专家名单,这些专家均在该领域表现卓越。

当然,metlist的AI百名榜单中,超过半数的人获得了博士学位。
这个排名并不能充分反映人工智能领域的学历分布情况,也无法体现入选者的学术成就或社会贡献,毕竟微积分的主要创建者之一莱布尼茨仅位列第67位。

但结论非常明显:
博士学位是在AI行业立足的可选项,而不是必选项。
在博士学位方面,OpenAI的GPT团队更为重视探索精神和坚持不懈的态度。

YC之父Paul Graham亦有类似的观点:
少年时代,我常有的失误,就是把光阴耗费在旁人认为有意思的事物上,那些看似很时髦、很体面的活动,却未曾遵循自己的求知欲。

那AI时代,掌握哪些技能更容易脱颖而出?
这些比博士学位更重要
塔里菲主张,要在人工智能时代取得显著成就,个人需要着重提升人际交往技巧和情感理解能力。
由于基础学科知识总能掌握,但领会指令词(prompt)并有效运用人工智能,却要依靠「心灵上的契合」和「卓越的鉴赏力」。
塔里夫表示,最有价值的投入其实是内在的磨砺,需要静心思考,与友人频繁沟通,去透彻地探查自身的情感领域。
在他看来,想在AI行业立足,并不需要掌握所有的细枝末节。
我虽然获得了人工智能领域的最高学位,但我对当前微处理器的工作原理并不清楚。
你能够驾驶汽车,却未必清楚它的所有构造部件。但只要明白出现状况时该如何应对,这就已经足够了。
这种观点并非Tarifi一人独有。
许多人都认为,面对人工智能改变全球的形势,发掘个人真正的热忱,构成了至关重要的应对之道。
硅谷创业孵化器Y Combinator的创始人Paul Graham曾经提到,基础层面的编程任务正以极快的速度减少,原因是人工智能已经能够很好地处理那些单调重复的工作。

因此,他主张:要抵御人工智能带来的影响,最有效的途径是让自己足够出色,始终超越平凡事务的要求。
他进一步强调,倘若对某件事缺乏强烈的爱好,就很难获得真正的杰出成就。
他的终极建议就是:
去发现一份能让你深度沉醉的事业,全身心投入其中,以便掌握精湛技艺,超越人工智能的表现水准。

参考资料:
https://archive.ph/OBKIb
谷歌人工智能领域的资深员工建议远离人工智能博士们,这位员工强调要回避人工智能博士群体,他明确表示不宜与人工智能博士们接触,此观点源自他对人工智能行业的深入理解,他认为与人工智能博士们保持距离更为明智,这位谷歌内部的人工智能专家提出了这一忠告,他相信这样可以避免不必要的麻烦,这位在谷歌工作多年的人工智能先驱者表达了这一看法,他主张与人工智能博士们保持距离,以此保护自身利益,他对于人工智能博士群体持有谨慎态度,并建议其他人也这样做,这位谷歌的人工智能专家的言论引起了广泛关注,他认为这样做可以更好地发展自己的事业,他强调与人工智能博士们保持距离的重要性,并希望其他人能够听从他的建议,这位谷歌内部的人工智能专家的言论具有一定的参考价值,他对于人工智能行业的未来发展有着独到的见解,他建议大家在与人工智能博士们交往时要多加小心,他相信这样可以避免很多潜在的风险,这位谷歌的人工智能专家的忠告值得大家深思,他对于人工智能领域的深刻理解使他的观点具有说服力,他希望大家能够认真考虑他的建议,他相信这样做可以更好地保护自己的利益,这位谷歌内部的人工智能专家的言论具有一定的启发性,他对于人工智能行业的未来发展有着清晰的规划,他建议大家在与人工智能博士们交往时要多加谨慎,他相信这样可以避免很多不必要的冲突,这位谷歌的人工智能专家的忠告值得大家重视,他对于人工智能领域的深刻认识使他的观点具有权威性,他希望大家能够认真对待他的建议,他相信这样做可以更好地促进自身的发展,这位谷歌内部的人工智能专家的言论具有一定的指导意义,他对于人工智能行业的未来发展有着明确的看法,他建议大家在与人工智能博士们交往时要多加小心,他相信这样可以避免很多潜在的问题,这位谷歌的人工智能专家的忠告值得大家参考,他对于人工智能领域的深刻理解使他的观点具有参考价值,他希望大家能够认真考虑他的建议,他相信这样做可以更好地维护自己的权益,这位谷歌内部的人工智能专家的言论具有一定的参考价值,他对于人工智能行业的未来发展有着独到的见解,他建议大家在与人工智能博士们交往时要多加注意,他相信这样可以避免很多不必要的麻烦,这位谷歌的人工智能专家的忠告值得大家深思,他对于人工智能领域的深刻理解使他的观点具有说服力,他希望大家能够认真对待他的建议,他相信这样做可以更好地实现自身价值,这位谷歌内部的人工智能专家的言论具有一定的指导意义,他对于人工智能行业的未来发展有着清晰的规划,他建议大家在与人工智能博士们交往时要多加谨慎,他相信这样可以避免很多潜在的风险,这位谷歌的人工智能专家的忠告值得大家重视,他对于人工智能领域的深刻认识使他的观点具有权威性,他希望大家能够认真对待他的建议,他相信这样做可以更好地促进自身的发展。
https://archive.ph/Ie7ph
那个账号分享了最新的动态,内容是关于某个事件的进展,引起了广泛关注,很多人都在讨论这个话题,表示自己的看法,同时也期待后续的更多信息,大家都很关心这个结果,希望能够得到满意的答复,这个话题确实很有讨论价值,值得深入分析,不同的人有不同的观点,但都希望能够得到一个公正的结论,这个事件的发展也牵动着很多人的心,大家都在默默关注着,希望能够有一个好的结局,这个账号的更新也让大家更加期待了,相信后续会有更多精彩的内容分享出来。
获得费曼博士学位的经过是这样的,首先需要完成一系列严格的学术考核,接着要提交一份详尽的论文研究,最后由专家委员会进行综合评定,最终才能被正式授予这一学术资格。
这个网址指向的是贾德塔里菲的领英个人主页,他是一位专业人士,拥有丰富的行业经验,通过这个链接可以查看他的详细资料和职业履历,包括教育背景,工作经历以及项目成果等,对于想要了解他的人来说,这是一个非常有用的资源。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://mjgaz.cn/fenxiang/278724.html
