已成为英伟达CEO黄仁勋一块“芯”结的是，“能否继续对中国大陆市场销售，甚至 selling AI芯片，特别是高端AI芯片”。近两年，几乎每次公开露面时他都会就此层面批评美国的出口管制政策，并且其言论的激烈程度，伴随英伟达在华销售额的下滑而升级。近日，火力值近乎已经加满.

当地时间11月5日，英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋，在参加英国《金融时报》举办的AI未来峰会时，再次做出表态，声明“中国将赢得人工智能竞赛”，他把中国的潜在胜利，归功于更有利的监管环境以及更低的能源成本，同时，他还对西方的做法提出批评，指出这是阻碍进步的“犬儒主义”，他提及美国各州的AI新规，可能产生“50条新规范”，而这可能会扼杀AI的创新与竞争。

黄仁勋讲的这番话语，被《金融时报》描述成是他“迄今为止最为直白不过的表态”，也就是“the starkest comments yet” 。

黄仁勋对美国政策的不满明显表露出来，然而他多次想要获取针对中国大陆市场的“贸易自由”，对于国内人工智能产业的发展而言，到底是善意还是另有其他意图呢？这变得复杂且微妙许多，并非是简单的“非黑即白”的答案，值得去深入探寻一番。

PART 01

黄仁勋追求贸易自由的本质：商业至上

就算黄仁勋所说的话语常常会被媒体解析成为针对中国的那种“高度赞扬”，然而深入探究其根本性质，推动这所有状况发生的依旧是完完全全纯粹的商业方面的逻辑。简要来讲，黄仁勋所发出的号召，在本质上属于理性的商业经营方面的决定，而并不是基于情谊的赠送。

自2022年10月起始，美国商务部工业和安全局公布了一系列全新的出口管制规定，其目的在于限制中国获取先进计算芯片的能力，限制中国开发超级计算机的能力，限制中国维护超级计算机的能力，英伟达因这一情况遭遇影响，黄仁勋进而开始呼吁“自由贸易”。

商业利益处于首要位置。依据英伟达财报所呈现的情况来看，中国大陆市场其中涵盖香港地区，是其不可缺少的收入获取途径：

到2025财年也就是2024年2月至2025年1月期间，公司一整年的营收是1305亿美元，其中在国内，这里所说的国内包含大陆以及香港，下同，营收大概是171.08亿美元，这171.08亿美元大约折合1217亿元人民币。

二零二四财年，也就是二零二三年二月至二零二四年一月期间，公司全年所获取的营收高达六百零九点二亿美元，在这当中，国内营收为一百二十七亿美元，此一百二十七亿美元换算后大约折合人民币九百零四亿元 ；。

2023财年，也就是2022年2月到2023年1月期间，公司全年营收达到269亿美元，其中，国内市场营收为57亿美元，这57亿美元约合405亿元人民币 。

二零二二年财年，也就是二零二一年二月至二零二二年一月期间，公司全年所获得的营收为二百六十九亿美元，其中，在国内市场所取得的营收是七十一亿美元，这大概折合人民币五百零五亿元 。

在2021年到2023年的这三年期间，中国市场为英伟达全年营收贡献了大概20%，其峰值能达到1200亿元人民币。可是，自从2023年10月美国颁布最新限售政策以后，即便英伟达推出了面向中国的“特供版”芯片，像H20系列等，不过市场的接受程度有限，英伟达在中国市场的占有率急剧下降。黄仁勋在2025年10月的一场活动里甚至声称，英伟达在中国高端AI芯片市场的份额已经“从95%下降到0%”，公司已然“完全退出中国市场”。

导致英伟达在华业务萎缩的主要原因，是美国政策的收紧。股东和资本市场无法接受失去这个年营收规模高达千亿人民币的市场，这也让黄仁勋感觉如鲠在喉。

从另外一方面来讲，英伟达的AI芯片没办法进入国内的AI大市场，这更加意味着英伟达的CUDA生态所构筑的护城河遭到冲击而出现了一个“大豁口”。要是国内的客户因为没办法使用英伟达芯片进而转向昇腾、寒武纪等国产平台，同时还随之建立起新的软件生态，如此一来英伟达花费数十年所建立的行业标准就会被打破。从长远的角度来看，这会对英伟达在全球范围内的垄断地位造成致命的打击。

这些并非黄仁勋心里之所愿，从商业层面来讲，他的职责是为股东创造出最大价值，然而作为技术领域的人员，英伟达的CUDA生态是他极为看重的根本所在，如此这般，英伟达多次向美国方面呼吁降低AI芯片出口的门槛限制情况，明显是为了清除阻碍达成其商业目标以及实现技术垄断的各种障碍。

所以，从动机方面来看，黄仁勋的那多次呼吁，其主导的因素乃是“自利”的商业本能 。

PART 02

黄仁勋盛赞和呼吁的背后

有意思的是，英伟达进行了好多回呼吁，在国内的众多媒体里面，总是能够引发一阵报道方面的热烈潮流，英伟达有过不少次针对一家中国从事AI芯片业务的企业以及AI产业给予极高的称赞，好像在一部分国人的内心当中，总归还能够激发出一阵“自豪”的情感。

暂且不论黄仁勋的这些言论是不是像这样，即英伟达这一已然考了95分的优等生，对着一个当下成绩明显比不上自己且还在不断强化学习的同学宣称，他就是下一个能考100分的同学，这里面主观意愿是怎样的。然而从客观方面来讲，如果黄仁勋的呼吁成为现实，英伟达成功把芯片销售到国内，那会对国内AI芯片造成哪些影响呢？

不可避免，国内AI芯片的发展会受到抑制。

在整体软件优化以及成熟度方面，哪怕是那种被阉割的特供版芯片，就像H20，相较于国产顶尖芯片而言，依旧有可能具备竞争能力。从成本、效率以及稳定性这些角度去考量，客户或许仍旧会优先选择英伟达。这是因为英伟达的性能与生态给国内AI芯片带来了“降维打击”。另外，国内的AI开发者、企业以及研究机构十分依赖CUDA，要是转换到任何一个全新的平台，那就意味着会有高昂的重写代码的风险与成本，还有重新训练模型以及适应新环境的风险与成本。而这种“转换成本”造就了强大的CUDA生态粘性。

假使英伟达芯片能够不间断地、平稳地进入国内市场，那么国产AI芯片厂商将会一直面临一个巨大的 obstacles。它们不容易获取充足的市场份额用以支持持续的、大规模的研发投入。缺少稳定的收入以及客户反馈，技术推进和生态构建就会变得极为艰难，产业链中良好的循环很难开启。

英伟达的黄仁勋对这其中的门道是相当精通的，他们心里非常明白，只要自家产品从市场当中撤出去，那就给竞争对手留出了生存的空间，所以呢，他们所奉行的战略可以总结成这样，在任何有可能性的地方，靠着自己的产品以及生态把客户牢牢地“锁住”，使得竞争对手根本就没有成长的机会。

就商业视角而言，黄仁勋并无过错，黄仁勋、英伟达未隐瞒其商业意图，它凭借自身于产品及生态方面的绝对优势，在庞大市场里参与竞争，且期望取得领先。然而美国的禁售令，恰好扰乱了这一“阳谋”，给中国竞争对手提供了宝贵的“保护期”。英伟达奋力呼吁取消限制政策，正是想回归到那个能用市场手段自然压制竞争对手的“美好时代”。

PART 03

写在最后

黄仁勋发出的呼吁，以及他给予的盛赞，宛如一面镜子，这镜子映照出了中国市场所具备的巨大潜力，还照出了中国半导体产业呈现出的蓬勃发展态势所具有的威慑力。此情形让我们越发确信，只有把核心技术置于自己手中，才是产业能够长远发展的基石。

对于中国半导体产业来讲，我们要把来自外部的所有声音，不管是那种类似“棒喝”的，还是像“糖衣”一样的，统统都转变为激励自己奋勇向前的动力，竭尽全力去冲破技术方面受限制的束缚，最终达成高水平的科技依靠自身力量实现自立自强的目标。