在于12月30日的时候，有消息传来，在最近这些日子里，陈天桥在他个人名为ChenNative.ai的博客之上撰写了文章，在文中他抛出了一个极为尖锐的命题，这个命题是“在即将被算力淹没的荒原之上，我们不得不去进行思考，思考的内容是究竟什么才是人工智能无法逾越的人类最强防线” 。他给出的回答是出人意料的，其答案可能恰恰是隐藏在属于我们的“弱小”当中。

陈天桥把人类那种“肉体会出现劳累的状况、会产生疼痛的感觉、会面临死亡的结局”以及决策存在的非理性称作“碳基缺陷”，不过他表明，在执行层面看似像Bug的那些特质，在决策层面兴许就是Feature 。

可改写为：陈天桥觉得，商业社会开展交易的根基恰恰是代价，“谁去承受‘不可撤销’的结果，谁才具备上牌桌的权利”，而AI因能够于虚拟空间之中无数次重新起始，失败仅仅是参数进行调整，它没办法承受人类因肉体具有不可溯性而产生的代价 。

他阐明了一个至关重要的不同点，担责并非是承受无端指责，而在于明确权利归属。因为唯有我们能够承受切身体肤所遭受的痛苦煎熬这般代价，所以唯有我们具备享有成功所带来的百倍丰厚红利的资格。人工智能仅仅是以领取固定报酬（电费/算力）的受雇者身份存在，而我们却是持有剩余价值（利润/股权）的股东角色。痛苦乃是获取收益的入场凭证。

陈天桥把AI的底层逻辑界定成“依据概率论以及历史数据寻觅‘统计学最优解’”，这表明AI的本性是收敛与避险，它的任务是使曲线变得平稳，去除噪音，让所有事物都回归于均值，然而在文明进化的考量上，“回归均值”常常就等于“平庸的死寂” 。

陈天桥勾勒出一幅有关未来的情景画面：马斯克那种模式会走向民主化，“在人类与AI之间会构建起一种精巧的杠杆，责任其作为支点，AI的执行行动当作杠杆臂，而选择是施力去撬动的对象目标。”。

他宣称，要借助深度日志系列，予以公开他正着力打造的AI Native公司Tanka的核心进程。此系列中说道，“不管你是身为当下的见证之人，亦或是未来的同行者，都请留意，咱们究竟怎样运用AI这个杠杆器具，全力促使自身尽可能地从往昔旧时代深陷的那种较为艰险的困境状况里，将双腿奋力拔出。”。

要是我达成了目标，那会成为新时代的生存范例；要是我遭遇了失败，那也会是后来者珍贵的反面教材。不管最终结局怎样，我做公开的选择。而且，我愿意为有可能出现的挫败承担全部责任。（袁宁）。