1，主摄

X300 Pro，它采用索尼LYT - 828，具备24mm，拥有7P，光圈为f/1.57，有OIS，配备深吸收蓝玻璃，还有蔡司镀膜。

找寻X9 Pro，它配备索尼LYT-828，拥有23mm，具备7P，光圈为f/1.5，有OIS，还有超晶态蓝玻璃。

至于影像硬件配置这块儿呢，蓝厂依旧跟之前那一代一样，没有做到坦诚相待，再往前去细细追溯的话，还能够察觉出，并不是仅仅就这一代才是这样的情况。

如下所展示的那样，仅仅去记录那些具有优势的方面，像7P镜头这类，与X100 Pro相比呈现出显著倒退情况的，就径直去掉不说了。

而X300 Pro这一代的主摄，除了传感器升级成LYT - 828之外，其他升级的地方，就仅仅剩下被官方大力宣扬的CIPA5.5级防抖了。当然，它的主摄硬件比起对方来，并不差。

然而，就在此刻之际，那家黑厂竟然推出了一种默认状态下具备高质量的2600万像素输出模式！于白天时分，其解析能力直接是以微小优势胜过对方了，最后也仅仅是在蓝厂向来擅长的夜景领域（V芯片以及防抖这两者都有一定贡献）方面稍微存在差距。

从这里能够明显看出来，配套的软件还有硬件才可算是真正决定胜负的关键所在，毕竟蓝色厂商之中原厂生出来的等效焦距情况稍微长一些，那么其在白天的时候解析能力按道理应该会更高，然而黑色厂商的镜头光圈方面稍微大一些，到了夜晚的景色表现理应会更好，可最终呈现的结果却完全反过来了！

2，潜望

X300 Pro，它采用了三星HPB，配备85mm，拥有1G，还有5P， f/2.67，具备OIS，带有蔡司镀膜，持有蔡司APO认证，设有浮动镜组。

找到X9 Pro，一款具备三星HP5，拥有70mm，具备6P，光圈为f/2.1，有OIS，采用AOA光学校准，经过哈苏光学认证，还有浮动镜组的产品。

能够见到，黑厂在光圈明显更为大之外，于其他硬件层面并不具备绝对优势，与此同时，蓝厂具备和主摄相同的CIPA5.5级防抖能力，众人皆知长焦镜头对于防抖能力的强弱更为敏感。

并且，蓝厂于X300系列发布会时，还做过相关科普，即传感器像素数量越多，对于抖动的敏感度便越高，也就是说，即便当下2亿长焦颇为流行，然而真正决定其性能优劣的，却是防抖能力的级别！

这般情况确实并非是在吹牛，经过了各种各样、或大或小的实际测试，均证实了那被称作黑厂的厂商此次所产产品，在使用长焦功能进行拍摄时，较易出现拍摄虚化模糊的状况，然而，与之形成对比的是，具备同样强大防抖能力的蓝厂X300 Pro以及荣耀Magic8 Pro，却并不存在如此这般的问题。

并且，鉴于蓝厂此处的原生等效焦距相对较长，所以在望远性能这一方面，它生来便更具优势。

当然，Find X9 Pro具有较大的潜望光圈存在着一定益处，其进光量增多了大约29%，在底明显更小的情境之下，依然展现出了不逊色于X300 Pro的夜景拍摄能力。

3，其它硬件

首先，在超广角镜头这一方面，两者都处于姑且过得去的水平，所以就针对此内容略作省略。然而，Find X9 Pro还额外拥有一颗200万像素的多光谱摄像头，并且它支持分区对色温进行感知，在一些存在复杂光源的场景之中，它便能够将最大的作用充分发挥出来了。

然而，蓝厂此处在影像方面存在“VS1 + V3 +”这样的前后端双芯组合，于面临某些高压力拍摄情形之际，应对起来会更为从容。与此同时，二者均具备变焦闪光灯，且高规视频录制能力也不相上下，很有些针尖对麦芒的意味。

综上所述，当年X100 Pro具备的那种综合影像实力，强 到 拥有 能够单挑别家超大杯的程度，那样的盛景，早已不复存在了。X300 Pro呢，如今 无论怎么讲，也就是和Find X9 Pro打得 那 么 有来有回，别人都在大进步，你却像挤牙膏一样，那 么 早晚是会被追上的。