演艺明星之外，AI短剧“偷脸”纠纷还蔓延至普通人。

在前不久的时候, 有一位网名为锅锅的导演, 在网络平台之上发布了文章, 声称所拍摄的舞蹈演员形象, 被运用在AI短剧中如同私自被盗取使用了。涉事之中的制作方, 侵犯了其他人的权利, 这对于其视频里的演员也造成了伤害, 那位演员并不期望自身的脸孔被无缘无故就制成了AI演员模样。锅锅这般说道。

一个多月以前, 汉服妆造师白菜, 还有模特七海, 这里提一下, 他俩用的都是网名, 各自发现自己的脸被用到同一部AI短剧里, 被“偷”用了。白菜讲, 剧中角色的服装、配饰、妆容, 和他早往前发布过的一张妆造照片完全相同。白菜继续说, “AI短剧制作方‘偷’用的是我两年前发布的一组照片, 剧里角色嘴边的痣都和我同样。”七海表示, “偷脸”生成的角色让她感到反感不适, 现已通过法律手段进行维权。

据悉, 那上述讲到的 AI 短剧出品方, 在为期 72 小时的审核期限之内, 没能拿出素材合规使用的有效证据, 结果就被平台判定违反了内容合规方面的规定, 进而遭到了全面下架。平台的负责人从前回应说, 那些相关的 AI 短剧是由第三方制作公司上传的, 所以早就要求制作公司去进行修改, 以及删除相关侵权内容。

AI短剧的人脸素材哪里来？

伴随着AI短剧“偷脸”方面的纠纷密集地爆发开来, 好多网友提出了疑问, AI短剧所需要的具备真人特点的脸是从何处而来的, 是不是会有更多普通的人在对此完全不知情的状况下被AI短剧进行“偷脸”行为?

据知晓, 部分AI短剧制作方有偿收购演员人脸肖像, 用以训练AI模型, 记者调查探出, 一些社交平台上, 存在好些收购人脸数据的帖子, 记者添加其中一名收购人员, 该人员称, 要提供高清正面照、侧面照、全身照以及实拍视频, 肖像授权一年价格处于100元至200元之间, 还有制作方按次付酬, 单次价格从几百元到上千元有所不同。

记者以演员身份联系收购人员。

同一时间, AI仿真人短剧的数量, 急剧往上升, 真人脸素材的需求, 也大规模地增长。

DataEye的数据表明, 在漫剧百强榜里, AI仿真人漫剧的占比, 于今年3月时, 超过百分之六十, 而在去年年初, 大约是百分之七；在2026年一季度, 各类型的AI剧以及漫剧的上新数量, 超过了10万部, 其中AI仿真人剧的占比为百分之五十五。

业内人士作出介绍, 表示单单依赖文字提示所生成的 AI 短剧角色形象, 其样貌极易出现同质化的情况, 在五官比例、表情以及妆容等方面, 于多镜头切换的过程当中很难维持一致状态, 然而要生成稳定、自然且能够连续使用的人物形象, 就势必要以真人脸作为参考素材才行。

据知悉, 相较于传统短剧而言, AI短剧的制作成本出现了大幅度的降低。在真人脸素材的需求呈现出快速上升的这种背景状况之下, 有一些制作方, 为了达成“降本增效”的目的, 竟然不顾风险地去“偷脸”。

业内人士透露, 有些制作公司, 为了追求流量, 一开始看重的是明星, 然而明星关注度高, 法务团队专业, 具备维权优势, 于是相关制作方, 减少了对“明星脸”的运用, 打起“偷”普通人人脸的念头。

北京互联网法院进行调研, 结果显示, 依据相关案件情况, 侵权的一方借助网络公开的渠道, 大量地爬取目标人物的公开照片, 还有视频影像等肖像素材料, 然后利用AI工具去识别, 再提取人脸的特征以及面部表情等, 接着进行局部的微调, 同时进行弱化处理, 还进行融合操作, 以此降低可被识别的程度。

有从业者透露, 一些制作方会借助海外的能生成视频的AI工具, 不需要同步上传授权文件, 也不需要同步备案, 通过这种方式来规避监管。

多措并举协同治理

被采访的人士觉得, AI短剧这个行业发展得十分迅速, 然而肖像被侵权、声音被盗用这类混乱的现象时不时就会出现, 急切地需要把各方的责任梳理清楚, 构建起覆盖整个链条的多方协同治理的体系, 以此来推动该行业朝着健康、有序、规范的方向发展。

国家广播电视总局网络视听节目管理司, 有相关负责人表明, 会在适当的时候, 推出相关政策, 并且推动行业协会, 来发起行业自律公约, 用以保护肖像权、声音权等。

北京互联网法院审判管理办公室的主任李威娜提出建议, 平台要不断持续升级技术审核能力, 可以提升侵权内容识别水平, 严格把控内容上线关卡, 改变那种“事后下架”的被动治理模式, 畅通侵权投诉的渠道, 还要完善快速响应机制。

李威娜说, 应加大对侵权主体施行的惩戒力度, 针对恶意“偷脸”等行为引入惩罚性赔偿, 以此提高违法成本, 进而形成有效震慑, 还可以借助完善集体诉讼公益诉讼以及快速维权等通道, 来降低取证和时间成本。

臧楠, 作为短剧制作公司听花岛的负责人, 表示行业协会应当牵头去出台团体标准或者行业指引, 以此来规范人脸采集等关键环节流程 , 且还应当建立信用档案, 针对严重违规以及屡次侵权的制作方去通报批评、列入行业黑名单等。

据知悉, 当下众多主流平台已然着手强化技术管控以及内容治理, 红果短剧总编辑乐力宣称, 自4月起全面加快AI短剧内容治理进程, 郑重对待版权保护事宜, 全力打击创意抄袭、肖像侵权等违规行为。

河南泽槿律师事务所主任付建作出提醒, AI短剧肖像收购的本质, 是允许他人使用自己的肖像, 从而获得一定的经济收益, 对此应留意合同中, 可能存在的“霸王条款”, 要明确授权的内容, 明确授权的范围, 明确授权的期限, 明确授权的使用方式, 并且不将授权内容用于违法的用途。（记者李傲秋、任卓如、吴文诩、白瀛）