组织|郑丽媛

出品| CSDN（ID：CSDNnews）

“内忧外患”这个词或许是形容谷歌近期处境最贴切的词语。

首先，在内部，有用户指出，谷歌旗下的Gemini在聊天过程中无缘无故回复他们“去死吧”。尽管谷歌表示已采取相关行动，防止类似输出再次发生，但此事仍引起科技界高度关注。

其次，对外，据彭博社报道，美国司法部正在调查谷歌是否违反反垄断法规，并计划采取强硬措施迫使谷歌出售Chrome浏览器。受此消息影响，谷歌股价下跌1.8%。

今年8月，法院裁定谷歌存在垄断行为

从时间线来看，谷歌从2019年开始就受到反垄断“围攻”，当时苹果、Meta、亚马逊等巨头也面临多起反垄断诉讼。

经过一年多的调查，美国司法部联手52个州和司法管辖区的总检察长于2020年起诉谷歌，指控其支付巨额费用以与苹果、三星等科技公司和无线服务提供商达成协议为了确保 Google 搜索成为默认选项——根据后来的判决，Google 仅在 2021 年就为此支付了 260 亿美元。

到2024年8月，历时四年的调查取证结束，美国哥伦比亚特区地方法院做出最终判决：确认谷歌在通用搜索服务和通用搜索文本广告市场的垄断地位。

当时，美国哥伦比亚特区地方法院首席法官阿米特·梅塔在裁决中写道：“在对证人证言和所有证据进行详细评估后，本法院得出结论，谷歌确实具有垄断性质，并且”垄断者的地位维持其垄断地位。”他进一步指出，谷歌在搜索引擎市场的巨大份额也印证了其垄断的事实：其在移动设备上的份额高达94.9%，在桌面上也达到94.9%。 89.2%。

于是今年10月，美国司法部提交了一份长达32页的法庭文件，标题为《原告提出的补救框架》：为了解决谷歌在搜索领域的“非法垄断地位”问题，司法部正在考虑解散谷歌作为反垄断案件的补救措施。

具体来说，就是阻止谷歌利用Chrome浏览器、Google Play商店、Android操作系统等产品继续保持对谷歌搜索及相关产品和功能的垄断。文件指出：“十多年来，谷歌一直控制着最受欢迎的分销渠道，让竞争对手几乎没有动力去争夺用户……彻底纠正这些危害的关键不仅需要结束谷歌对分销渠道的控制。”还需要确保谷歌不会控制明天的分发。”

随着本周事件的进展，美国司法部最终确认了其针对谷歌的目标：Chrome浏览器。

不仅要剥离Chrome，还要解绑Android和Google Play Store

根据权威网络流量监测机构StatCounter的数据显示，Chrome浏览器目前占据全球市场66.65%的份额，远超第二名的Safari，稳居全球第一。

毫无疑问，Chrome是目前全球最受欢迎的网络浏览器，它与谷歌搜索和其他谷歌产品的深度集成被认为是限制搜索市场竞争的关键因素之一也就不足为奇了——美国国务院司法部计划向法院申请强制谷歌出售Chrome浏览器，以打破这一市场控制权。

通过Chrome浏览器，谷歌可以跟踪用户行为以准确投放广告。这部分业务占其收入的绝大多数。因此，司法部认为，迫使谷歌出售Chrome浏览器将削弱谷歌在广告和数据市场的主导地位，同时为其他浏览器制造商提供更公平的竞争环境。

据知情人士透露，司法部最初提议让谷歌完全销售Android，但后来放弃了这个相当激进的计划。作为替代方案，司法部提议将 Android 操作系统与 Google 搜索和 Google Play 商店等核心服务脱钩，并不再捆绑它们。如今，这些应用程序通常作为默认选项预装在 Android 设备上，进一步帮助 Google 巩固其市场地位。虽然目前尚不清楚解耦的具体实现方式，但这一提议可能会深刻影响Android生态系统，并且不排除彻底取消Google Play Store作为Android唯一官方应用分发渠道的可能性。

不仅如此，司法部还建议法官要求谷歌开放数据许可证，即对搜索引擎结果和数据进行授权，允许竞争对手访问谷歌的搜索数据和结果，帮助他们提高搜索服务质量。例如，人工智能初创公司或其他搜索引擎可以通过访问谷歌的数据来快速构建自己的搜索索引，从而缩小与谷歌的技术差距。此外，监管机构还建议谷歌提供更大的广告数据透明度，并允许广告商对广告投放位置有更多的控制权，从而减少谷歌对数字广告市场的控制，并提供更多的广告商和用户。选择。

谷歌上诉：这是一个“激进的议程”

据悉，该案的听证会定于明年4月举行，法官计划在2025年8月之前做出最终裁决，届时谷歌可能会被迫进行大规模的业务调整。

此消息引起业界极大关注和讨论，大多数人认为“谷歌出售Chrome浏览器”不会发生。彭博行业研究分析师认为，此事“极不可能发生”；知名科技记者 Mark Gurman 也表示，强迫谷歌出售 Chrome 的提议是“荒谬的”：“Chrome 对谷歌来说价值数十亿美元，但在公开市场上情况并非如此。任何购买它的公司都会只是创造一个新的垄断。”

目前，谷歌已对司法部的反垄断指控提出上诉，坚称其行为符合市场规则，并未妨碍竞争。谷歌监管事务副总裁李-安妮·穆赫兰(Lee-Anne Mulholland)提出了强烈反对。她认为，司法部“正在继续推进一项明显超出本案法律范围的激进议程”：“如果政府以这种方式干预，将严重伤害消费者。”投资者利益、开发商权利以及美国的全球技术领先地位，而这一切发生在最关键的时刻。”

显然，这些提议如果获得通过，将对谷歌的业务产生深远影响，也可能改变科技行业的游戏规则：无论是Chrome的分拆、Android的解耦，还是开放的搜索数据，这些措施将重塑在线搜索市场和快速增长的AI产业——要知道，Chrome浏览器是谷歌推广其旗舰AI产品Gemini的关键渠道之一。

值得注意的是，除了谷歌之外，美国司法部反垄断部门近期也对多家科技巨头展开调查，其中包括微软、英伟达以及OpenAI在AI领域的关键角色。

参考链接：