人工智能（AI）技术的发展会给印度带来怎样的影响呢？在 AI 时代，印度是否还能够凭借用工成本优势来持续推进工业化和现代化？被号称“擅长软件”的印度人到底能不能将这一优势延续到 AI 时代？这些都是需要深入去探讨的问题。

最近与哈佛商学院的一位印度老师谈论了这些问题，并且结合社交媒体的相关讨论，笔者察觉到，许多印度人对本国的 AI 发展持高度乐观的态度，甚至有些过度乐观。他们典型的看法是，印度能够将计算机编程、服务外包等原本就具备的业务优势、人才优势以及产业优势延续到 AI 时代。然而，这种线性外推的思路或许比较简单，难以精准地描绘出 AI 对印度所产生的重大影响。倘若去观察美国以及中国的产业科技发展情况，那么在 AI 时代，印度经济或许将会面临更多的挑战。

美国对 AI 寄予厚望。从经济基本面方面来看，近年来美国的用工成本一直在不断攀升，这损害了美国产业的整体竞争力。而 AI 赋能的无人化技术，不但能够优化经济运行成本，还会为华盛顿一直惦记着的“制造业回归”创造可能性。从地缘经济角度来看，AI 被美国视为一种寄托。这种寄托能让美国保持自身在产业、科技和金融方面的竞争力。即便美国面临产业空心化的情况，凭借 AI 在金融、媒体、娱乐等行业的发力，它仍能继续从全球吸引人才、资金和资源，成为一种“奇迹武器”。

中国方面，“AI 红利”所带来的收益较为明显。其一，在中国比较优势最为突出的制造业部门里，短期内 AI 对其直接冲击较小，并且还能够借助 AI 来赋予自身力量，从而进一步提升生产效率，尤其是随着工业自动化与智能化的不断推进。其二，AI 驱动的智慧城市以及自动驾驶等技术，能够对资源配置进行优化，推动产业升级，为中国经济的发展注入新的活力。DeepSeek 问世了。这表明中国自主开发的 AI 大模型已处于全球领先水平。中国不用担心“技术孤立”。中国还能分享 AI 发展带来的“投资盛宴”。

印度当前的产业科技发展与美国和中国相比有明显差距。在科技创新能力方面，印度处于追赶状态；在 AI 技术等前沿领域，印度也处于追赶阶段。印度要汲取“AI 红利”是有相当难度的。

印度经济结构和产业特色决定了它更易受到 AI 冲击。印度的产业主要以服务业为主，并且消费在印度经济增长中贡献最大。其经济支柱中的呼叫中心、基础编程等低附加值服务业，一旦遭遇 AI 冲击，就会迅速向其他部门传导，容易形成一种螺旋加速的恶性循环。印官方近期公布的《经济调查报告》发出警告。AI 若冲击服务外包、基础编程等行业，引发大规模失业，就会致使印度消费下滑。消费下滑会继而拖累更多企业，进而造成其他部门更大规模的失业。这种情况很容易引发整体性危机。

一是印度作为全球人口第一大国，其大量年轻人口曾被视为重要红利。二是在 AI 技术发展的大背景下，印度不仅要与越南等同生态位经济体竞争，还要与 AI 加持的高收入经济体较量，恐怕印度内生的“人口红利”会遭到 AI 的“抹平效应”。印度通过劳动密集型产业来推动工业化这件事，其难度在不断增大。并且，这种情况甚至有可能致使它错失本轮产业升级的那个时间段。

一是印度在自主研发 AI 技术方面存在较大挑战。二是 AI 人才短缺，AI 研发能力落后，还存在“数据孤岛”现象。三是这些因素意味着印度短期内难以推出自研 AI 产品。四是印度很可能只能借助中美现有的技术来实现应用层面的创新。五是全球 AI 热潮会给印度工程师和程序员带来额外机会。六是但对印度经济的整体贡献不会很显著。

印度面临诸多挑战，但仍积极致力于发展人工智能，以防止在全球科技竞争中落后。去年 3 月，印度政府启动了一项耗资 12.5 亿美元的“印度人工智能计划”。今年 1 月，印度电子和信息技术部部长阿什维尼·维什瑙称，印度的 AI 基础大模型将在几个月内准备好，且该模型是依据印度不同文化和语言需求而设计的。

对印度来说，总的来讲，上一个发展阶段软件所具有的比较优势不会自然而然地延续到下一个发展阶段。只有切实练好自身的内功，才能够更优地适应 AI 时代所呈现出的新形态产业科技方面的竞争。