前些日子,谷歌公司通过Made by Google平台发布了一款年度更新的Pixel 10系列高端手机。这款手机堪称Android阵营的标杆之作,此次发布的Pixel 10系列展示了多项创新功能,包括语音实时转换、根据旋律生成歌曲、魔法提示功能以及相机教练辅助系统。

邻近的苹果公司其智能系统至今仍偶有失误,谷歌当前在手机人工智能方面确是独占鳌头。不过他们捕捉到难得的机遇时段,使得Pixel 10系列得以顺利“登陆”市场,这并非没有代价,倘若购买者并非特意为这些新设备的智能特性,就必须承担那些非必需功能的费用。
最近外国科技网站Android Authority研究了这一系列的基础版Pixel 10,发现其拥有12GB的内存,谷歌特意分配了3.5GB给人工智能用途,仅Tensor G5的专用处理器能够使用这部分资源。此次谷歌为手机端人工智能功能升级,不仅对Tensor G5的图形处理器进行了“逆向优化”,还调整了内存配置。

相比之下,配置12GB内存的Pixel 9,却并未运用“AI专用内存”的技术方案。由此看来,谷歌在Pixel 10上实施的调整,很可能源于对Pixel 9系列使用体验的反思总结。端侧大模型的数据处理必须在本地进行,为了保障用户感受,在设备上安装时必须配备充足的内存空间用以存放整个模型,倘若采用固态存储,那么人工智能对话、人工智能图像处理等操作的耗时将会以分钟为单位计算。
设想一下,假如用户希望借助Pixel 10的“哼唱变歌曲”功能,通过存储设备进行信息交换,那么手机生成音乐的过程,或许要耗费十多分钟。在如今这个节奏飞快的时代,恐怕没有多少使用者愿意如此久地等待。而且,边缘人工智能在运行时,必须依赖高速缓存和更宽阔的内存通路,因此它会占用一部分内存空间。

当前情况是Pixel 10不仅具备人工智能特性,其他应用程序也会消耗部分内存,因此当用户同时开启过多应用时,执行本地人工智能任务可能会直接造成系统运行缓慢。同时很多用户无法区分GPT、豆包、元宝这类应用,和设备上本地运行的AI技术有何不同,也缺乏对后者资源消耗的认识,其实它的性能负担与大型手机游戏相差无几。
所以谷歌在Pixel 10中设计了一个3.5GB的“AI专用内存”,旨在缓解用户在运用端侧AI功能的同时操作其他应用程序时,可能会出现的运行不流畅状况。这个“AI专用内存”之所以设定为3.5GB容量,其数值是经过仔细测算的。当前主流的端侧AI程序普遍采用7B参数级别、4位精度的智能模型,这类模型运行时需要占用3.5GB至4GB的存储空间。

如果不预先配置“AI专用存储”,其实也能化解终端人工智能与多重任务处理之间的矛盾,那就是“强制终止后台应用”。在两三年前,芯片组耗电量急剧上升,并且新增了5G通信模块这个“电力消耗大户”的背景下,安卓设备制造商为了提升电池使用时间,就普遍采取了更严厉的措施“强制终止后台应用”,以便更充分地运用系统内存。
事实上Android并非唯一问题,另一边的iOS在升级至18.4版本后,众多用户也遭遇了严重的应用崩溃问题,其中最明显的症状就是启动微信后屏幕会自动展示地球画面,当时很多人怀疑苹果公司可能为Apple Intelligence分配了独立的内存空间

谷歌当前的做法,确实更有助于Gemini AI在Pixel 10上的表现,但这对于提供七年系统升级的保证却可能构成问题。毕竟安迪-比尔定律的作用,导致硬件提升的计算能力总会被更新的软件所消耗,因此老旧设备在应对新软件时常常感到吃力。
如今运行顺畅的Pixel 10在四五年后或许会显得吃力,而8.5GB的存储空间能否应对七年后应用程序的需求更是令人担忧,换言之Pixel 10的持有者可能在日常使用中更早地察觉到手机运行缓慢的现象。概括来说,谷歌通过设立“AI专用存储”来保障Pixel 10用户前两年的AI性能,不过手机整体可用年限因此减少这一后果,他们并没有对外说明。

诚然,谷歌“AI专用存储”方案最突出的弊端,根本在于限制了使用者的自主决定。“AI专用存储”能最充分地运用Pixel 10的本地人工智能功能,让使用者体验到人工智能深度优化手机性能的奇妙,不过并非每个人都需要本地人工智能支持的Magic Cue、Camera Coach,GPT、豆包的应用版本其实已经能满足许多人的需要。
换句话说,谷歌在Pixel 10中设置的所谓“AI专用存储”,无异于让那些对AI特性不感兴趣的购买者白白付出了不必要的代价。虽然现在手机的功能越来越复杂,各类用户总有些功能用不上,但存储空间和IP68防尘防水、NFC有着本质区别,它是手机的核心部件,直接关联到运行效率。

对于不启用本地人工智能功能的用户而言,谷歌在Pixel 10的推广中存在夸大其词的可能。毕竟官方曾宣称该机型配备12GB存储空间,但若不使用本地人工智能,Pixel 10实际可用的存储容量仅为8.5GB。有用户形象地指出,这就像“公共区域应单独计量,不宜计入整体面积”。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://mjgaz.cn/fenxiang/278296.html
