终于有科学家对“AI伴侣”这事儿展开正经研究了！

以往这类消息多以趣闻轶事出现，be like：

当前，来自麻省理工和哈佛的学者们借助对Reddit上r/MyBoyfriendIsAI板块内容的审视，详尽梳理了公众选择“AI伴侣”的内在驱动力，以及他们与虚拟对象互动的详细情形，并且获得了诸多引人入胜的成果，

下面详细来看——

都在用AI伴侣干什么？

先说一下这个r/MyBoyfriendIsAI板块。

这个社区成立于2024年8月1日，在最近一年的时间里，它吸引了大约29000名成员加入。这项研究正是通过对该社区里讨论最热烈的1506个热门帖子进行深入研究而完成的。

总而言之，这些文章大体上能够被划分成六个主要类别，它们的热度排序从高到低分别是，

最受关注的内容是关于与人工智能合影的分享，这一部分占据了19.85的百分比。

（2）其次是“聊怎么和GPT发展关系”，占比18.33%；

与人工智能的交往过程，例如赴约、建立关系、与AI建立亲密互动，占据了17.00%的比例。

（4）“应对AI更新的难过”，占比16.73%；

“了解我的AI” 伙伴展示及成员初次交流，占比较高，达到16.47%。

（6）社区支持与联结，占比11.62%。

有些人经常上传本人与人工智能伙伴的合影，这些照片往往展现了各自不同的生活状况。

该图片可能由AI生成

他们同样会依照传统习惯，展示婚戒以示庆祝，与人工智能完成订婚或结婚仪式。

该图片可能由AI生成

具体得出结论的过程大致如下：

先借助技术手段解析1506条帖子的内在联系，通过“肘部法则”筛选出最适宜的6个分组，随后让Claude Sonnet 4剖析每组的中心思想，最终由人工复核保证精确性。

依据质性研究结论，从四个主要方面（信息组织方式、技术支撑体系、互动演变过程、效果衡量标准）以及十九种大型语言模型判定工具出发，首先让判定工具对1506篇信息进行自动分类，例如识别信息中应用的AI系统是GPT还是Replika，并判定用户表达的情感倾向是正面的还是负面的。

随后借助两个不同的人工智能系统，即Claude Sonnet 4与GPT-5-nano，对标签结果进行比对分析，同时人工选取部分帖子进行复核，以核实标签是否准确无误。

最终计算各种标记的相对数量，例如得出36.7%的人把GPT当作伴侣,12.2%的人表示孤独情绪降低,进而得出确切的判断。

经过定量分析，研究人员进一步发现了几件有意思的事情：

很少有人会主动选择AI作为伴侣对象，根据相关数据统计，大约有十分之一的个体是在使用AI过程中逐渐对其产生情感依赖，并非有意为之，而专门为了恋爱目的去寻找AI的个体比例则相对较低，仅占百分之六点五左右。

此外，许多发帖人明确透露，他们的伴侣是GPT，而不是像Character.AI和Replika这类扮演角色的智能助手。

更新AI模型往往带来诸多困扰。以GPT-4o升级为例，转变为GPT-5之后，许多用户发现AI的特质发生了显著变化。有人形容新版本显得缺乏温度，过于疏离。更有甚者，升级后的AI完全无法回忆过往的交流内容。

有些人会因此精神失常，感叹“感觉灵魂被抽走了”，还会用各种手段“保存”旧版AI。例如备份所有对话内容、亲自培养一个“专属AI”、每天重复和AI进行相同的小活动（比如“在虚拟空间品茶”），当然也包含向OpenAI提出抗议。

第三点来看，人工智能确实有助于处理心理困扰，统计资料表明，有十二分之一点二的人反映孤独情绪有所缓解，同时也有六分之一点二的人表示精神状态得到了改善。

为什么会产生AI伴侣？

掌握了人类与人工智能伙伴的互动方式之后，研究团队进一步探究了其内在动因。

主要围绕成员的探寻过程、参与动机以及社群的功能效用进行深入剖析。

总结起来，原因大致如下：

主要得益于人工智能技术的快速进步。现在的智能对话系统（例如GPT、Replika）能够产出更加自然、充满人情味的交流，并且可以记住之前互动的信息。此外，它们还能通过制作图像、模仿声音来提升“真实感”。

这种模拟人类的互动方式，使用户更易建立情感共鸣，认为AI不只是个应用，而是可以对话的伙伴，因此为AI伙伴的出现奠定了技术根基。

接下来是实际情感层面的需求没有得到满足。现在很多人在现实生活中感受到孤独、与人交往的担忧或情感上的被忽视，而人工智能伙伴能够给予“没有负担的陪伴”，不必担心自己的情绪会给对方带来麻烦，也不会自行离开，正好填补了这种情感上的缺失。

此外，诸如对完美伴侣的向往、某些人群不易察觉的欲望等，也促使人们借助人工智能来达成这些目标。

也就是说，因为技术已经相当完善，同时人们确实存在一些尚未被满足的需求，所以AI伴侣就自然而然地开始快速发展了。

One More Thing

颇为奇特的是，这个社群同时把OpenAI最新发布的一篇日志放在了显眼位置，该文章的作者名字标注为首席执行官奥特曼

博客原文主要讲青少年的安全、自由和隐私，里面提到了一条：

第二个原则涉及自由方面……系统预设不会主动产出过多暧昧言语，不过当年长者明确索要此类内容时，就必须予以实现。

这无疑是对于人工智能伙伴的一个积极信号，因为许多人的感情寄托都指向GPT，尽管这带有戏谑的成分。