按照新智元的导读，在好莱坞这个地方，AI竟然把动物演员它原本所占据的位置都给抢走了，真实存在的动物被利用一种算法重建成了更加完美的数字替身，有人讲这是技术所展现出来的善意，可让动物不再遭受训练所带来的痛苦，然而也有人说，这是一场被称作「无声的驱逐」的革命，当连动物的呼吸都能够被算法产生出来的时候，我们应该去怀念的，或许并不是那些动物，而是存在于它眼里的那一点带有不完美特质的生命力 。

于名为「超人」的电影拍摄场地，有那么一只被称作Ozu的用于救助工作的犬类动物，其正顺从地面向镜头，安稳地坐着。

举起手的是导演，进行调光操作是那工作人员，而开始运转的那是摄影机。在那个时刻，片场里最为认真、最为纯粹的演员是Ozu 。

可当电影上映，观众看到的「它」，已经不是真实的那只狗。

往后的团队借助AI以及CGI技术，将它的表情予以重塑，把它的奔跑状态进行重塑，就连它尾巴的摆动情形也进行重塑，最终全都打造成了一个毫无瑕疵的数字生物。

它的灵魂被复制，肉身被删除。

而好莱坞，也在悄悄上演一场「去生命化」的革命。

并非仅仅是AI在抢夺人类演员的职业饭碗，就连那些曾经陪伴我们一同欢笑、一同落泪的动物，如今也开始逐渐从充满光影的银幕之上悄然消失不见。

好莱坞的动物演员，被AI「劝退」

在好莱坞，AI取代的不只是人。

有只狗演员名叫Rocco，它曾在早间新闻里出镜，也曾在美眉校探里露过面，现如今却只能时不时接个广告来维持自己的生活所需，以此为生。

有报道称，越来越多的制片厂，不再请实际的动物出镜，而是挑选在后期运用AI以及CGI去生成它们的“表演”了 。

有一家名为Studio Animal Services的公司，它公开表示，这一波技术方面的潮流，已经对动物训练这个行业，造成了非常明显的冲击 。

还有一家处在洛杉矶的动物租赁机构，名为Benay’s Bird&Animal Rentals，它甚至讲，自身的业务量相较于疫情之前，减少了六成 ：

我已经三四年没接到过啄木鸟的活儿了，海鸥整群地闲着。

贝奈的鸟类及动物租赁官网所呈现出来的展示图片， 。

这一切并非偶然。

在疫情之后，影视业早就已经开启了降本增效的模式，动物拍摄的时候，需要有保险，需要进行监管，还需要投入时间去训练，但数字动物不一样，只需要进行一次扫描，便能反复去使用 。

时间来到2023年，编剧进行罢工，演员抗议AI替代，这些事件的后续影响尚未完全消散，在此情形下，制作方对于可控性以及高效性的执着追求变得愈发深厚。

于是，AI动物成了最理想的过渡品：既无工会、又不罢工。

连在今岁公映的那部《超人》里头，导演James Gunn的那只救助犬Ozu都化作了AI模型的参照对象嘞。

荧幕之上的超狗Krypto，基本上全是借助计算机合成的，而那只真实的狗，仅仅是在片场用来当作「道具」罢了。

动物演员的黄金时代，已经走到尾声。

在片场上，摄影机仍在运转，然而，取而代之出现的，却是一只永远都不会出现差错的数字狗 。

AI的「善意」，有时过于冷酷

在这场去生命化的变革里，AI的角色并不全是反派。

有支持者说，它至少终结了动物在片场的痛苦。

善待动物组织（PETA）的影视部门负责人劳伦·托马森，在接受采访这个行为发生的时候，表明了这样的说法：

人工智能与所有技术相同，能够被用以善，亦能够被用以恶。于这个例子当中，它能够使动物脱离娱乐产业里的痛苦，这是一件好的事情。

从某种意义上，这话没错。

从前，为了达成使狗哭泣、令马跌倒、叫鸟于恰当角度挥动翅膀的目的，动物训练师时常得借助恐吓手段、饥饿方式乃至药物来达成 。

AI技术确实让这些「隐形虐待」有所减少。

但是，对于那些依靠动物表演来维持生计的人而言，这样的善意宛如一阵凛冽的寒流。它成功地拯救了动物，然而却在不经意间使得他们的职业走向了消失。

位于洛杉矶的训练师Karin McElhatton，于采访当中表示：

AI已经对整个动物演员行业造成了很大影响。

对她来说，AI的出现，不是解放，而是替代。

更让人不安的是，这场替代不止席卷了动物界。

今年较前一段时间，有一家公司宣称会去打造一个名叫Tilly Norwood的虚拟出演者，从而引起了整个好莱坞方面的抵制行为。

AI生成的虚拟演员Tilly Norwood

逻辑如出一辙：如果连狗都能用AI生成，为什么人类不行？

于是，AI的“善意”变成了一个没法自圆其说的情况，它致使暴力不见踪影，它致使温度荡然无存。

银幕更干净，却也失去了人味。

没有灵魂的表演，再完美也是假的

今年上映的那部《超人》里，导演是James Gunn，原本打算让救助犬Ozu去饰演超狗Krypto 。

能够实实在在出现在银幕之上的，差不多全部都是借助AI以及CGI所构建而成的“数字版”犬类，。

那只狗几乎是完全被电脑合成的，尽管片场有一只站着做参考。

电影里保留了Ozu特点的Krypto

画面一如既往地流畅、尾巴摆动精准、奔跑姿态完美无瑕。

不少从业者直言：

经由CGI／AI打造的动物，虽说具备表演能力，然而却恒久不会出现失误，始终不会产生惊慌之情，且绝不会犯下错误。

这一番表达，揭示出了一个深层次的矛盾状况，技术使得画面变得更加完美，然而又让情感变得更加具有那种工业化的特质。

而在影视业之外，这种「高精度替代」也蔓延开来。

从动物演员转变为群演，从真人拍摄过渡到数字演绎，一切皆被算法重新进行编码。 句号。

对此，业内曾指出：「AI正盯上好莱坞的最后几头狮子。」

AI追踪出来的好莱坞最后的雄狮

关键之处在于，要是银幕当中的那只狗能够被毫无限制地进行复制，那么它所具备的存在意义还会剩下多少呢？

真是实实在在活生生的动物呀，它们会呼吸，会眨眼，还会出现犯下错误的情况呢，而正是这些十分微小的所谓“瑕疵”，切切实实地构成了人与影像之间存在的情感链接了呀，。

当这些不再必需，影像变得极度精准，却少了温度。

真实的动物魅力在于会出错、会停顿、会忽然抬头。

倘若，我们往更深远之处进行追问，当动物的演出能够被以「成本」方式加以转化、数据化后，那么紧接着的下一步，是不是人类的表演同样也会被如此替换掉呢？

在这样的时候，镜头无需呼吸声了，不用毛发杂乱了，不允许有一丝失控出现了。于此时，被替代的，不单单是动物，更仿佛是十分鲜活的一段现实。

动物演员退场，人类也在被替代

人工智能所取代的，并非仅仅是动物的躯体，而更是在于取代我们，对于「生命」的那种想象了 。

从一开始，人类让动物登上银幕，是为了追求真实。

狗那独特的眼神，马那种特别的奔跑姿态，鸟呈现出的令人惊惶的模样，它们使得影像具备更多人性的特质。

可现在呢，我们借助算法去重新构建它们的表情，利用模型来模拟呼吸，随后将这所有的一切都称之为技术进步。

存在着这样一种奇特异常的循环噢，我们首先将生命予以“数字化”，之后又想念怀恋那些遭受到删除处理的温度呢 。

有人说，AI让娱乐业变得更高效、更安全，也更「人道」。

但从另一个角度看，它也在一点点削弱我们与真实世界的连接。

当屏幕之上，连动物都已然不再被需要的时候，如此这般，我们是不是也即将步入一个不存在生命的世界之中了呢 ？ 。

在过去的一年当中，好莱坞遭遇了罢工情况，还发生了抗议活动，并且面临抵制，其中演员提出了要保护自身面孔不被应用于AI训练这个要求。然而，动物这一方，甚至连进行抗议的权利都未曾拥有。

它们只是被静静移出片场，像是一场静悄悄的消失。

或许，AI的最终得胜，并非在于它能够产出多少图像，而是在于我们迈向接纳虚拟比真实更简便、更洁净。

当那一天来临的时候，我们并非仅仅是失去了担任动物角色进行表演的演员，而且还失去了坚信「生命力是非常重要」这样观点的能力。

AI的崛起，像是一场无声的排练。

原本是演员的个体，摇身变成了动物，那张面孔渐渐改变，呼吸也不再如初，曾经归属于鲜活生命的那些部分，正逐次逐点地被替换成更为稳定的代码。

可能在某一日，我们会于荧幕中瞧见一只毫无瑕疵的狗，一个无比完美的笑容，一个永远不会出错的世界。

只是，那一刻的感动，还算不算真实？

参考资料：

这是一个网址链接：https://futurism.com/artificial-intelligence/ai-animal-actors-work ，句号。

网页链接如下，https://www.hollywoodreporter.com/lifestyle/lifestyle-news，关于好莱坞动物演员的工作，编号为1236405362 。