个人观点，不代表任何组织与单位

处于脆弱停火状态的伊朗战争，联系到美国境内所有18至25岁男性将被自动注册征兵的消息引来不少关注，很多在美华人不免担心哪天美国是不是就要上演石壕吏抓壮丁入伍。

大可不必忧心忡忡，虽说就美国相关政府机构的规划而言，自动注册征兵会在今年年末前施行，可实际上却并未对美国征兵作出根本性的变革，仅仅是操作方面的调整罢了。举例来说 ，当下已临近美国每年申报个人所得税的截止日期，现今征兵注册的调整，恰似以往报税需填写纸质表格，而如今能够电子申报。形式有所不同，然而山姆大叔要从你这儿扣走的钱，丝毫不会改变。

针对注册征兵而言，我们差不多能够断定，假如不是某日再度爆发世界大战这一特定情形出现，对于美国来讲，仅仅会进行注册征兵，而不会切实展开征兵行为。

先看美国注册征兵是怎么回事。

实际上，美国向来要求年龄处于18岁至25岁之间（一旦到了26岁生日便不再需要）的男性居民去登记征兵，要留意的是，这里指的是居民，并非仅仅局限于公民，持有绿卡者，持有移民签证者，像申请避难的这类人，都在此之列，而持F-1签证的学生等非移民则无需如此。

这是登记行为，并非入伍情况。要是美国有一天进行征兵，针对的是年龄处于18至25岁的男性群体，故而这个人群中的人需要前往美国政府处进行登记，向其表明自身属于该特定人群。然而具体何时征兵，是由美国政府来决定的，并非登记之后就必然要入伍。

此次注册征兵方面的改动，并非是谁需要进行登记的问题，以往需要登记的那些人，现今同样还是要登记，以往被豁免的，如今依旧处于豁免状态，改动的其实是登记的方式，过去是男性居民自行前往去注册登记，现在则改为了自动登记这种方式。

早在美国政界呼吁改变登记方式之前，过去男性居民自行登记的做法，是将登记事宜交由各个地方处理，如此一来行政成本高昂，效率却十分低下。并且存在诸多情况，相当多的人不会去进行登记，这并非是为了逃避兵役，而是不少年轻人，根本就不知道自己在18岁时需要做这样的事情。

于美国各处地方各级政府那里进行注册参与征兵事项，而最终重点所仰仗的群体集中在提出申请联邦助学金的学生身上，像处于低收入家庭的孩童，当其步入大学去申领Pell grant这般助学金之时，便会被要求完成登记征兵的相关事宜。然而针对那些未曾获取政府助学金的年轻人群，大致就陷入了基本上无人进行管理的状况之中。

未曾依照规定进行登记，在理论层面而言是触犯法律的行为，然而美国各个州基本上都不会对此展开追查。这致使美国注册征兵在长期过程中形成了这样一个自相矛盾的情况：政府耗费大量资金去做这件事情，按照规定前来登记的人员数量并不多，而没有进行登记且属于违法的人员数量却很多。

到了年末的时候，会改成自动进行注册，届时将会运用一个统一的联邦系统，去替代现在各个地方处于分裂状态的登记情况，从长远的角度来看，这样做效率会变高，而且还能够省钱，同时也不会再出现大部分人不遵守法律的那种尴尬局面了。

再来看年轻男性自动注册征兵了，是否被征兵的风险就更大了。

放心好了，这个没问题，自70年代开始，美军已然转为全志愿兵模式，除非爆发世界大战，否则几乎不太可能再度出现征兵情况。

美国于几个关键时间点开端了征兵行为，其中一个时间点是南北战争时期，另外一个时间点是在1917年加入第1次世界大战之际，还有一个时间点是在1940年，此时美国并未参与第2次世界大战，然而却启动了征兵举措。

纵然当下美国社会之中谈起征兵就会将其与越战关联起来，然而实际上那种始于1940年的征兵状况持续着一直延伸到了越战阶段，并非是到越战时期才开启征兵之举。

二战结束之后，经历了相当漫长的一段时期，一方面，实际被征召的人数是比较少的，另一方面，除了朝鲜战争之外，其余时期都是处于和平阶段，那些被征召的年轻人们仅仅是前往各个美军基地，待上几个月的时间，所以，反对征兵的声音并不是很大。

越南战争使得这一切发生了改变，，美国于越南所开展的军事活动持续扩张，从而需求越来越多的兵员，，在高峰期的时候一年征兵数目近乎达到 30 万。然而残酷的越南战地致使征兵变得极为不受欢迎，，年轻人被强行送去战场，，这又进而致使美国国内反战的浪潮愈发高涨。

越战呈现出征兵存在不公平状况，理论而言，在所有年龄处于18至25岁的年轻男子当中，都存在着被征召入伍的风险，然而在实际情形里，家庭条件优越的人常常能够寻觅到各式各样的缘由从而获得豁免，举个例子，像特朗普就是家里找了一位身为医生的朋友，开具了一份有骨刺的证明，最终就被豁免了。

为此在美国政府后来为了彰显所谓公平的目的之下，还特意搞了一场电视抽签活动，通过抽出生日期的方式来挑选那些会被征召的年轻人，然而就是这样一场抽签活动，其本身也是欠缺公平性的，因为不同的出生日期被抽中的概率并非是完全相同的情况。

尼克松上台之后，美国政府开始倾向于持有这样一种看法，即一支全志愿的军队，其专业性会更高，战斗力也更强，并且不会引发反战浪潮，并且到1973年之后，就再也没有进行过征兵了。

从1965年开始，一直持续到1973年，这期间发生了越战，美国进行了征兵，数量达到170万，其中有68%的人在越南服过役，而这68%的人实际占在越南美军的比例为25%，并且这些在越南服役过的人阵亡数量占美军总阵亡数量的30%多。

正是越南征兵所引发的强烈社会反感，致使征兵在美国成为了禁忌，除非是世界大战，否则几乎不可能出现征兵情况。

就算是在911事件之后，小布什发动了阿富汗反恐战争，从理论层面来讲那是极为正义的，而且当时美国国内爱国主义情绪也超乎寻常地高涨，可是对于征兵这件事，连想都没有去想过，依旧完全依靠志愿参军来解决。

目前的状况也是这样，不管伊朗战争朝着怎样的方向去发展，进行征兵这件事，美国政府压根就不会去考虑。

理所当然，所有志愿军这一些年给美国的社会也造成了负面的影响。最为明显突出的便是，社会跟战争产生了隔离，与此同时，服务国家的理念遭到了削弱。

哪些人有较高可能性在美国去参军呢？是那些经济状况并非十分优渥的年轻人，随后家里还存在着从军的一贯传统啦。

这使得即便美国处于战争状态，大部分美国人与战争是隔离的。

美国这阿富汗战争持续了20年之久，出现了十分奇特的景象，那就是父子两代人都参与到了同一场战争之中，然而，颇为奇怪的是，美国国内呈现出来的反战情绪，远远比不上越战时期那般高涨激烈，这里面极为重要的其中一个因素是，这状况跟越战存在明显不同，处于当下这种情况时，普通老百姓已不存在被征召从而送去战场的风险了。

身处阿富汗战争，以及伊拉克战争，甚至是当下的伊朗战争之中，真正面临生命危险的仅仅是职业军人，而且其中不少军人还来自军人世家。当社会同真实的战争相隔甚远，国家针对战争的纠错能力便已然下降了。

阿富汗战争，后来逐渐演变成类似自动驾驶的状态，美国国内有不少人忘却了本国仍处于战争之中，军队在持续作战进程里，也变得不清楚为何在打仗。

当然咯，就算存在这些问题，征兵在能够预见到的将来依旧是没办法回归到美国社会的，恢复征兵也不一定就能够解决那些全志愿军队制度在近些年所展现出来的缺陷呢。

所以，注册征兵，真的就是个形式，没啥实际影响。