马斯克针对OpenAI的“战争”升级！今年 7 月，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 指责 OpenAI 背叛了其最初的非营利使命，并撤销了对这家人工智能公司的诉讼。但八月份，马斯克提起了第二次诉讼。现在，马斯克修改了起诉书，并增加了新的原告和被告。

当地时间周四晚，马斯克向加州奥克兰联邦法院提交了一份新申诉。其中，除了OpenAI及其联合创始人兼首席执行官Sam Altman和联合创始人兼总裁Greg Brockman之外，被告还包括微软、专业社交网站LinkedIn创始人、前OpenAI董事会成员Reid Hoffman，以及微软副总裁总裁兼前 OpenAI 董事会成员 Dee Templeton。

修改后的文件还增加了两名新原告，分别是马斯克旗下脑机接口公司Neuralink高管、前OpenAI董事会成员Shivon Zilis，以及马斯克旗下人工智能公司xAI。

马斯克是OpenAI的联合创始人，OpenAI最初是作为一个非盈利组织成立的，一直致力于推动该组织研发人工智能造福全人类。然而，由于对公司发展方向存在分歧，马斯克于 2018 年退出了 OpenAI。

在诉状中，马斯克的律师辩称，OpenAI 目前正在“试图消除 xAI 等竞争对手”，包括“获得投资者不向这些竞争对手提供资金的承诺”。此外，OpenAI 据称从微软的基础设施和专业知识中获得了不公平的优势，马斯克的律师在文件中将其描述为“事实上的合并”。

律师写道：“xAI遭受了多重损害，包括但不限于无法以接近OpenAI收到的优惠条件从微软获得算力支持，以及OpenAI与微软之间独家交换竞争性敏感信息，这进一步加剧。 xAI 的缺点。”

起诉书指出，霍夫曼同时担任微软和OpenAI的董事会成员，同时也是投资公司Greylock的合伙人。这种多重身份让他深入参与了两家公司的交易，这种行为涉嫌违法。值得注意的是，Huffman 于 2023 年辞去 OpenAI 董事会职务。不过，马斯克的法律团队强调，Greylock 投资了今年早些时候被微软收购的人工智能初创公司 Inflection，Inflection 可以被认为是 OpenAI 内部的竞争对手。一个合理的范围。

至于 Templeton，她曾被微软短暂任命为 OpenAI 的无投票权董事会观察员。在修改后的诉讼中，原告声称她在推动微软与 OpenAI 达成违反反垄断法规的协议方面发挥了关键作用。

诉状指出：“禁止共同董事的初衷是防止通过共享竞争敏感信息而违反反垄断法，或促进其他反竞争活动的协调。然而，通过允许 Templeton 和 Hoffman 在 OpenAI 董事会任职，同时，也无疑违背了这个初衷。”

在马斯克的诉状中，除了微软、霍夫曼和坦普尔顿之外，加州总检察长罗布·邦塔也被列为共同被告。近期媒体报道显示，OpenAI 正在与 Bonta 办公室就公司架构变更相关事宜进行谈判。

根据修改后的起诉书，Ziris 在 OpenAI 董事会任职约四年后，于 2023 年辞去董事会职务。根据《加州公司法》的相关规定，他被视为“受伤雇员”。诉状中提到，Ziris 多次表达了对 OpenAI 内部交易的担忧，但这些担忧并未得到应有的重视——这些担忧与马斯克的担忧本质上是一致的。

Ziris 与马斯克保持着密切的关系。她不仅在马斯克的脑机接口公司Neuralink担任研究指导职务，还于2017年至2019年担任特斯拉的项目总监。此外，她还是马斯克三个孩子的母亲。

这份长达 107 页的修订后投诉还披露了 Altman 在 2018 年 1 月提出的不同寻常的建议，即 OpenAI 在决定转向利润上限结构之前考虑出售其加密货币。

在 2018 年 1 月 21 日发给马斯克的电子邮件中，奥特曼写道：“请注意，我已经与安全团队的一些成员进行了讨论，我们对 ICO（首次代币发行）有很多担忧，而且它可能会产生意想不到的后果。” ICO 是一种不受监管的加密货币业务融资方式，尽管我强调保密的必要性，但我认为尽早让人们参与进来非常重要。”

据报道，马斯克驳回了销售加密货币的想法。 “我考虑过 ICO 方式，但不会支持，”他在给 Altman、Brockman 以及联合创始人兼前首席科学家 Ilya Sutskever 的电子邮件回复中写道。它。在我看来，这只会严重损害 OpenAI 以及与 ICO 相关的每个人的声誉。”

对于原告来说，诉讼的核心主张保持不变：OpenAI 受益于马斯克对公司的早期贡献，但违背了其让所有人都能享受人工智能好处的非营利承诺。益处。诉状强调：“无论措辞多么巧妙，无论交易多么创新，都无法掩盖这里正在发生的事情。由马斯克共同创立的OpenAI最初是一家致力于安全和透明的独立慈善机构，现在正在迅速转型为微软完全以营利为目的的子公司。”

OpenAI试图驳回马斯克的诉讼，称其“夸大”且缺乏事实依据。

本文来自《腾讯科技》，编译：金录，36氪授权发布。