自今年8月与美国司法部反垄断诉讼败诉以来,达摩克利斯之剑一直悬在谷歌头上,要求分拆该公司的呼声不绝于耳。现在,拆分这家科技巨头。为垄断地位寻找适当的补救措施也随之而来。据知情人士透露,美国司法部可能会向法官阿米特·梅塔提出要求,迫使谷歌出售 Chrome 浏览器。
受此消息影响,谷歌股价在美股盘后交易中下跌1.8%至172.16美元。不久后,谷歌负责监管事务的副总裁李-安妮·穆赫兰表示,美国司法部正在推行“远远超出本案法律问题的激进议程”,将损害消费者的利益。
那么问题来了,美国司法部为何在分割谷歌搜索帝国的过程中选择对Chrome浏览器下手呢?毕竟,与 Google Search、Android、DeepMind 和 YouTube 相比,Chrome 似乎并不是 Google 的核心。但它在公司整个业务体系中的重要性显然不容忽视,因为浏览器是互联网的重要入口,历来都是兵家必争之地。
从浏览器的工作模式来看,几乎所有的用户信息都是由它传递给网站的,包括用户行为数据、IP地址等,甚至浏览器也能判断一个网站是否安全。对此,相信很多使用过某些浏览器的朋友都会遇到过诸如“您要访问的网站是欺诈网站”之类的提示。
换句话说,如果您控制了浏览器,您就控制了用户访问网页的能力。谷歌通过Chrome浏览器控制用户浏览互联网的方式,进而影响用户的上网行为和广告展示。其使用情况与谷歌的广告收入和用户数据收集直接相关。
根据StatCounter发布的数据显示,Chrome浏览器在全球市场份额中始终位居第一。例如,2024年9月,其全球市场份额为65.72%,在美国的市场份额也约为61%。对于谷歌来说,全球近三分之二的互联网用户使用Chrome,这意味着他们的首选搜索引擎也可能是谷歌搜索。
要知道,谷歌每年向苹果支付数百亿美元,以保留谷歌搜索作为 Safari 的默认搜索引擎。尽管谷歌坚称其搜索引擎依靠质量来赢得用户,但现实是,经过二十多年的发展,现在不同的搜索引擎已经相差无几。相反,浏览器的默认搜索框变得更加重要。
事实上,默认设置也是数字产品网络效应的关键因素之一,因为绝大多数网民在使用各种互联网服务时很少自行更改默认设置。这意味着,如果一款产品成为默认设置,那么它将能够获得更多的用户和使用频率,从而进一步巩固其市场地位。如果没有Chrome的存在,谷歌每年“收购”苹果和Mozilla的支出显然会比现在多得多。
换句话说,Chrome的成功每年为谷歌节省数百亿美元。那么美国司法部强制谷歌出售Chrome是否会对改变前者在搜索引擎市场的垄断地位产生作用呢?事实上,剥离Chrome更像是治标而非治本,因为它占据浏览器市场2/3的份额只是表面现象。根本原因是Chromium核心在浏览器市场牢不可破的统治地位。
Chrome作为后起之秀如何主宰当今浏览器市场,免费开源的Chromium无疑是关键。据悉,谷歌在开发Chromium内核时动员了千余名程序员,年研发薪资近3亿美元,代码量近2400万行。仅就项目规模而言,它就接近Windows操作系统的一半。如今,即使是财大气粗的微软也不得不放弃自家的EdgeHTML,转而为Edge改用Chromium内核。
用类似“倾销”的方式排挤竞争对手,然后利用开源为自己打造“黄金形象”,这就是谷歌在过去十几年里为Chrome铺就的道路。在这个组合中,开源是重中之重。开源软件虽然原本带有鲜明的乌托邦色彩,但在不断的实践中逐渐被扭曲。在某些情况下,开源已经成为大公司的武器。不仅是展示公司技术实力、行业影响力的一种方式,也是服务公司战略、实现商业利益的方式。
开源许可证是一种法律合同,旨在规范受版权保护的软件的使用或分发。只要遵循相应的开源协议,其他开发者就可以利用开源软件为所欲为。 Chromium采用的BSD许可协议是一个给予用户很大自由的协议。他们可以自由使用和修改源代码,无需支付任何费用。
开源使得Web开发者可以无忧无虑地使用Chromium的知识产权,然后在生态系统内进行互操作。相当于说Chromium实际上是一个以谷歌为主导、涉及全球大量开发者的卡特尔。如果Chromium不开源的话,它可能已经成为互联网反垄断的目标。
抛开开源的因素不谈,Chromium实际上是Google利用大量资源排挤Gecko核心和Presto核心的行为。几乎100%会被认定为滥用市场支配地位的低价倾销。如今,并不是 Chromium 几乎统一了浏览器市场,因为用户别无选择,而是它已经成为事实上的浏览器标准,所以每个人都别无选择。
这样一来,出售Chrome就变得毫无意义了,因为谷歌很容易凭借Chromium在手打造一款新的Chrome。既然Chromium的繁荣是全球开发者阴谋的结果,如果不改变这个现实,即使强迫谷歌出售Chrome也只是治标不治本。
【本文图片来自网络】
本文来自微信公众号,作者:三一君,36氪授权发布。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://mjgaz.cn/fenxiang/272727.html