很难想象，世界首富马斯克也会有“要工资”的一天？

先别急着抱怨马斯克的不足，因为他要收回的薪资价值560亿美元。这笔钱换算成人民币，​​差不多有4000亿了。只能说是人类的悲欢离合。事实并不一致。

但不幸的是，随着今天特拉华州法官的落槌，这项560亿美元的赔偿方案被宣告无效。

这也意味着马斯克将再次走上“要薪”之路。

马斯克押注特斯拉未来，但未能获胜

想要了解这笔天价薪水的来龙去脉，还得从6年前的故事说起。

2018年，特斯拉董事会为马斯克设定了10年的业绩目标。

当这些目标实现时，马斯克将以股票期权的形式获得报酬，该期权将分 12 次分期支付。对于每组目标，董事会将授予马斯克 1% 的未发行股票。

马斯克最多可获得 3.03 亿份期权，这一数字经过股票分割调整后，相当于特斯拉 2018 年总股本的 12% 左右。

想要拿到钱可没那么简单。具体来说，马斯克需要完成28个目标。其中，12项与市值挂钩，每增加500亿美元，最高可达6500亿美元；其中8个项目与收益相关，另外8个项目与收入相关。

后来，马斯克真的做到了。

截至 2020 年底，特斯拉的市值为 6500 亿美元，并实现了全部八项收入目标，仅剩一项收入目标尚未完成。根据2023年的股东委托书，马斯克已经实现了除2500万个期权之外的所有期权。

按当时股价折算后，整个奖励金额为560亿美元。

要知道，根据《福布斯》杂志2018年富豪榜显示，当时马斯克的身价才接近200亿美元。

因此，这个奖励计划本质上是马斯克对自己能力的赌注，而赌注的赌注则是特斯拉整体的未来。他打赌自己可以将特斯拉的市值从 600 亿美元提升到至少 6500 亿美元，增幅 983%，同时让该公司在十年内实现盈利。

马斯克赢了赌注，这也是他拥有这份天价薪酬的原因。

而且，由于近期特斯拉股价大涨，这一补偿方案的价值一度达到1010亿美元，约合人民币7361.18亿元，即7361.18亿元人民币。我们来感受一下数字的长度。

然而，这个天价薪资计划从一开始就隐藏着危险。

2018年6月，特斯拉小股东理查德·托内塔提起诉讼，称董事会未能履行受托责任、薪酬过高、制定程序存在严重问题。他质疑马斯克作为大股东是否对董事会施加了不当影响。

这个小股东到底有多小？答案是，当时他只持有9股。

但托内塔并没有放弃。在很多人的帮助下，她一路抗争、发起诉讼。最终，2022年11月，特斯拉注册地特拉华州法院开始审理此案。

提起诉讼的股东律师辩称，特斯拉的股票期权计划过于“慷慨”，而且董事会成员与马斯克关系过于密切，无法充分保护股东利益。

此外，他们认为特斯拉董事会为马斯克设定的业绩目标并不是很难，而且马斯克激励计划中的财务目标与银行和评级机构原来的内部增长预测基本一致。

因此，他们坚决反对这一薪酬方案。

诉讼到达法院后，由特拉华州法院法官凯瑟琳·麦考密克（Kathaleen McCormick）审理。请关注这个判断，因为后面会提到。

经过长时间的争论和收集证据，麦考密克法官终于在今年1月做出了取消赔偿计划的裁决。

裁决要点如下：

董事会缺乏独立性，认定董事会成员与马斯克关系过于密切

向股东披露的信息不够完整和准确，不足以充分描述马斯克在其他公司的职责对特斯拉的影响

董事会未能证明薪酬方案的合理性，谈判过程缺乏公平性

马斯克气得在X平台上大喊：“永远不要在特拉华州注册你的公司。”

同时，特斯拉还称这一决定“根本上不公平，不符合股东意愿”。并立即采取反制措施，并宣布计划将总部从特拉华州迁至德克萨斯州。 ，并重新提交股东投票。

股东“薪资上诉”成功，却两次被美国法官驳回

所以问题就在这里。 2018年，特斯拉股东批准了马斯克人类历史上最大的薪酬方案。六年后，特斯拉股东会再次同意吗？

机构投资者的反对和部分投资者的支持勾勒出利益的分水岭。

该提案的主要反对者来自股东咨询公司ISS和Glass-Lewis，以及多家与政府相关的投资机构，其中包括挪威银行，该银行是特斯拉十大股东之一，负责管理挪威养老基金。

他们一致认为，这一方案过于激进，会严重稀释个人股东的权益。

格拉斯·刘易斯在一份报告中指出，“无论是从纯美元金额还是从稀释效应来看，这一激励计划的庞大规模都令人担忧。鉴于问题的严重性，该公司给出的理由很难消除这些担忧。” ” ”

而且，反对者的声音也集中到了马斯克身上。

一方面，今年6月特斯拉股价大幅下跌，其在电动汽车市场的主导地位面临挑战。另一方面，马斯克也被指责向其他公司投入过多的精力和资源，尤其是他在2022年收购的The X平台。

毕竟，马斯克目前管理着多家公司，包括特斯拉、SpaceX、

罗恩·巴伦(Ron Baron)、凯西·伍德(Cathie Wood)等特斯拉知名投资者，以及苏格兰抵押投资信托公司(Scottish Mortgage Investment Trust)等知名公司均表示支持。

当时，马斯克还通过X平台不断游说特斯拉股东，比如提供特斯拉位于德克萨斯州工厂的私人参观，并在X平台上猛烈开火。

他们是誓言的违背者。

为了这次投票顺利通过，马斯克甚至威胁要离开特斯拉。

最后的结果其实并不让人意外。

今年6月的特斯拉股东大会上，就两项重要提案进行了投票，分别是马斯克的薪酬方案以及将公司注册地从特拉华州迁至德克萨斯州。

两项提案均获得批准，约 72% 的投票权支持薪酬方案。

但故事还没有结束。股东投了赞成票，董事会点击了同意按钮，但法院法官再次按下了暂停按钮。

于是当地时间周一就有了新一轮的裁决。

不幸的是，特拉华州法官凯瑟琳·麦考密克再次维持了 1 月份的裁决，即马斯克仍然无权获得价值 560 亿美元的赔偿方案。

顺便说一句，作为第一位领导特拉华州衡平法院（美国公司诉讼的首选场所）的女性，麦考密克实际上与马斯克有过多次互动。

2022年7月，麦考密克主持了Twitter（现为X）针对马斯克提起的诉讼。

当时，马斯克试图退出440亿美元的收购协议，但她果断拒绝了马斯克的拖延战术，并加快了审理进程。最终，在审判前夕，马斯克不得不同意完成对社交平台的收购。

她后来解释说，如此迅速推进Twitter收购案的原因是为了保护公司和股东免受不确定性造成的重大损害。

法官的锤子远比特斯拉股东的签名更有力量。

对于这一判决，麦考密克表示，特斯拉董事会也无权恢复马斯克的薪酬计划。

她在长达 101 页的意见中写道：

即使股东投票可能具有批准的效果，但这也不适用于本案……毫无疑问，董事会本可以决定向马斯克支付一系列合理的补偿，然而，董事会屈服于马斯克的要求并未能证明这些条款是完全公平的。

如果法院允许败诉方创造新的事实来修改判决，诉讼将变得无休无止

此外，在她看来，特斯拉的股东投票可以在审判前举行，该公司无法批准涉及冲突控制人的交易。据此，她认定马斯克在薪资谈判中占据上风。

此外，她还指出，特斯拉在声明中对此次投票做出了多项重大错误陈述，坚称此次投票不能作为同意马斯克赔偿的灵丹妙药。

消息一出，马斯克立即疯传，并在X上发文回应，称“应该由股东控制公司投票，而不是法官”，并直言“这绝对是腐败”。特斯拉也在法庭文件和X平台上回应称，将上诉，认为法官推翻绝大多数股东的决定是错误的。

随着麦考密克本周发布最终裁决，马斯克剩下的就是向特拉华州最高法院上诉。据悉，上诉过程可能长达一年。

更有趣的是，该诉讼还产生了3.45亿美元的律师费。

麦考密克要求特斯拉向提起此案的律师支付 3.45 亿美元的费用，虽然远低于他们最初要求的 60 亿美元，但这将成为证券诉讼中有史以来最大的费用赔偿之一。 。

麦考密克表示，该费用可以用现金或特斯拉股票支付。

可以说，这场560亿美元的拉锯战还远未结束。即使身为世界首富，马斯克也不得不尝尝“要工资”的滋味。那么问题来了，你会支持马斯克的天价吗？补偿包？