三言 Pro 消息称，在国内大模型圈的竞争中，一直都较为安静。大家除了发布一些测试排名来进行比较之外，基本上都能相安无事，更别说发生口水战了。

这个周末，有两位大佬打破了长久以来的宁静。大约从三小时到四小时之前，两家大模型公司，即潞晨科技的创始人尤洋和硅基流动的创始人袁进辉，在社交平台上进行了公开的互怼。

尤洋首先在知乎向袁进辉发起发难，并且发表了《坑人的硅基流动》这篇文章。尤洋表示原本不想发布这些内容，然而硅基流动的袁进辉老师却在朋友圈里频繁地对他进行阴阳怪气。他还称这家公司似乎在组织水军，在网上长期对他进行抹黑。今天 DeepSeek 有一篇文章指向了他，而袁进辉也在那里煽动气氛。尤洋表示硅基流动在三周前网站的访问量有大幅增加，其原因如下：一是牺牲了员工的春节假期，将国产芯片与之绑定，宣传效果较为良好；二是通过拉人头进行病毒式传播，邀请码可以直接获得代金券，这种方式在小红书上迅速形成了病毒式的扩散。尤洋觉得，2 月 12 日 superclue 发布评测，将硅基流动的 API 性能排到倒数第一，这是公平的。从公关稿来看，硅基流动有 15 亿的代金券需要兑现，然而这家公司仅有 1 - 2 亿的现金，风险较大。尤洋不太相信硅基流动工程师的水平比英伟达和 SGLang/vLLM 的顶尖工程师高。

以下是全文：

硅基流动三周前网站访问量有大幅增加。那是什么原因导致的呢？（然而我发现最近其访问量已跌到巅峰时期的 30%，这种情况很可能只是短暂的。）原因如下：

牺牲员工的春节假期，在春节假期期间最早发出公众号并提供可用的 DeepSeek API。因为国产芯片在中国极为敏感，这容易让人联想到 AI 全栈国产化。此举激起了国人的兴趣，宣传效果颇为良好。

邀请码能直接送代金券，通过拉人头可以在小红书上迅速实现病毒式扩散。邀请人和被邀请人都能够获得 14 元。有许多小红书用户刷到了价值上千元的相关内容。

2 月 12 日，superclue 发布了评测。在该评测中，硅基流动的 API 性能被排到了倒数第一。袁进辉老师发朋友圈称此评测不公平。然而，我认为 superclue 是公平的，因为实际上评测的对象就是硅基流动的付费版。倘若这不是付费版，那么小红书上那些单纯的学生岂不是会被骗？代金券又还有什么意义呢？

如今硅基流动对这帮学生每天的调用量进行了限制，并且 API 的速度如同蜗牛般缓慢，让人感觉很坑。

这种通过拉人头来进行的传销方式并不好。前几天，周鸿祎老师发布了一个类似的道歉视频。潞晨科技也曾考虑过采用这种方式，但我们的平台背后是真实的算力，是真正无法贬值的。

硅基流动的 PR 稿称其有 300 万用户，我在小红书上看到很多用户表示自己刷到了 1000 元的代金券。倘若平均每个用户是 500 元，那么硅基流动就有 15 亿的代金券需要兑现。然而，这家公司仅有 1 - 2 亿的现金。由此可见，风险是很大的。所以，他们必须要对模型进行阉割。

另外，我看到《极客公园》公众号将硅基流动网站的访问量与阿里云和火山云进行比较，这是不合理的。在小红书上可以了解到，硅基流动的用户群体主要是那些想要免费使用 deepseek 的学生，而阿里云和火山云是大宗商品交易平台，并非面向消费者（ToC）的。所以，将硅基流动的访问量与 Kimi Chat 或者秘塔搜索进行比较是合适的。

我不太相信硅基流动工程师的水平高于英伟达和 SGLang/vLLM 的顶尖工程师，所以真不觉得硅基流动的 API 性能好。

言论存在不中立的情况，涉及到竞争对手，且存在严重的利益冲突。对此，硅基流动的创始人袁进辉在其朋友圈进行了公开回应。

团队去拼搏并抓住一个机会，这并没有错；邀请用户赠送一些免费券，这并没有错，很多应用都在这么做，海外也有这样的情况；在春节那几天，全民都想要访问 DeepSeek，而硅基流动提供了一个仅有的稳定服务，这并没有错；硅基流动的工程师几年前就已经开源过一批比英伟达官方还快的算子；硅基流动被潞晨科技抄袭了，但因为碍于面子而没有公开。

尤洋立刻在朋友圈转发了袁进辉的朋友圈截图并作出回应。他表示代码都是潞晨的 CTO 负责的。在抄袭代码事件发生之后，潞晨的 CTO 离职了，然后加入了袁进辉老师的公司。这真是一件很可笑的事情。

随后，袁进辉转发了去年橘皮优团队所写的关于潞晨科技的指控文章。他称，潞晨科技的抄袭行为并非仅发生一次，而是多次出现。

尤洋立刻又在微博对此公众号文章回应。

尤洋称，CTO 是抄袭袁进辉公司代码的总负责人，其离职后直接加入了袁进辉公司；其次，还抄袭了对方的用户协议，且该用户协议不属于技术类知识产权，现已直接开除了负责的产品经理，而现在这个产品经理也加入了某友商。常被人做局，让人感受到江湖的险恶。或许很多人对潞晨科技不太了解。今年 2 月 13 日，潞晨科技宣布已完成新一轮融资。此次融资有北京经济技术开发区产业升级股权投资基金参与。潞晨科技成立于 2021 年，其专注于 AI 基础设施领域，核心产品包含大模型训练推理系统 Colossal-AI 以及视频大模型 Open-Sora。2 月 19 日，国内的 AI 初创企业硅基流动进行了宣布。它在 2024 年底完成了亿元人民币的 Pre - A 轮融资。据相关介绍，本轮融资是由华创资本担任领投方，普华资本参与跟投，老股东耀途资本继续进行超额跟投，并且华兴资本担任独家的财务顾问。在本轮融资之前，硅基流动已经引入了美团作为战略股东。由于融资公布的日期比较相近，难道两家暗地里将对方视为第一竞争对手吗？

这还未结束。潞晨科技在下午 5 点时宣布，将会暂停 DeepSeek API 服务。并且，一周之后，将停止提供 DeepSeek API 服务。这究竟是在搞什么呢？其原因就是与 DeepSeek 有关。DeepSeek 在今天于知乎开设了账号，并且发布文章公布了相关的营收和利润率情况。具体而言，在包含网页、APP 和 API 的所有负载的情况下，如果所有 tokens 都按照 DeepSeek R1 的定价来计算，那么从理论上来说，一天的总收入是 562027 美元，成本利润率为 545%。当然我们没有这么多收入。因为 V3 的定价更低，并且收费服务仅占一部分，另外夜间还会有折扣。尤洋在知乎就 DeepSeek 这篇文章还发了另一篇文章。

他觉得 DS 文章里的数据在计算 MaaS 成本方面没有可参考之处，还说 DeepSeek 在春节期间老是频繁掉线，所以它不是一个合格的 MaaS 产品。

尤洋表示并未对 DS 有任何贬低之意，然而 DS 的这篇文章所依据的数据是基于爱国情怀的用户。

尤洋提出疑问：谁通过售卖 DeepSeek MaaS 而赚到了钱？那么，潞晨科技暂停 DS API 是因为没有赚到钱吗？继续关注袁进辉老师的事情，袁老师有知乎账号呢！他也在参与吃瓜呢。

你看，袁老师关注了潞晨科技和尤洋的相关知乎提问。

袁老师发布了这样的动态：锅像是从天上掉下来的，那就算了吧。要把这瓜吃得透彻些！三言 Pro 还找到了尤洋口中所说的抄袭的那个当事人。

查询网络信息得知，有一份介绍说，方佳瑞是潞晨科技的 Cofounder（联合创始人）和 CTO（首席技术官）。那么，他就是尤洋口中所说的抄袭的总负责人，并且是跳槽到硅基流动的前 CTO 了。

方佳瑞在文中称他亲历了网红公司（潞晨科技）的两次抄袭事件。其中一个抄袭项目，在他进公司之前就已经存在了，抄袭的代码与他本人没有任何关联，他是被尤洋冤枉并被甩锅的。在他离职的时候，又一次被尤洋甩锅，这让他非常气愤。方佳瑞透露，他只是对前司的诈骗式期权协议存在疑问，就被尤洋给赶走了，随后该公司完成了 A 轮融资。他本人是因为王老王（王慧文）而加入的光年之外，并非一流科技。因此，本质上，这波口水战以及 API 事件都是大模型发展到了一个转折点，而遇到 DeepSeek 之后又是一个转折点，这是 DS 上下游共同发展的问题，是关于谁能获得利益、谁能分得好处的问题。大家不可避免地会有竞争和冲突。借用一份知乎回答如下：