7月4日凌晨时分，一则关于王一博的谣言被DeepSeek平台正式撤除，这一消息迅速攀升至微博热搜前列。DeepSeek作为我国领先的AI大模型代表，与娱乐界明星王一博本无关联，然而此次两者的结合却引发了众多网友的惊讶。

之所以这条热搜备受关注，是因为在前一天的下午，众多主流媒体纷纷发布了题为《演员王一博案件，判决结果公布！》的文章。在这些报道中，DeepSeek公司就其AI大模型违规将王一博与“某腐败案”关联一事发表了道歉声明。

DeepSeek在声明中指出，由于内容审查的疏忽，该平台在回复用户咨询时引用了未经核实的网络传闻，错误地将王一博与首创集团前董事长李爱庆的案例联系起来，这对他造成了名誉上的损害。目前，平台已经永久删除了这些不实信息，并引用了北京市第三中级人民法院（2025）京03刑终174号刑事判决书。

此外，媒体报道中还详细披露了DeepSeek的整改行动。对此谣言，DeepSeek方面明确表示，一些自媒体故意将案件通报中的“个别顶流”等含糊其辞的描述与王一博联系起来，还捏造了“合影照片”、“聊天记录”等所谓“证据”，同时，在肖战和王一博的粉丝群体之间，双方互相传播这些谣言，导致虚假信息的扩散。针对这一情况，DeepSeek已经将所有相关谣言内容从平台下线。

国内一家著名的AI领域的独角兽企业向公众人物致歉，这一消息无疑极具爆炸性，传播价值极高，因此吸引了众多媒体的广泛关注，其报道理所当然。然而，无论是浏览DeepSeek的官方网站、官方微信公众号，还是海外社交平台的官方账号，均未发现任何关于该道歉声明的踪迹。

这个道歉声明究竟发布于何处？答案实际上在DeepSeek平台上，更确切地讲，目前所能看到的关于“DeepSeek道歉”的所有截图，实际上均由DeepSeek自行制作。

确实，这些媒体所引用的致歉声明实际上是由人工智能生成的，并非出自深度求索公司，即DeepSeek的开发者。鉴于目前人工智能尚不能承担法律责任，因此在现行法律体系内，它也无法成为责任承担的主体。在DeepSeek的用户协议中，有明确的规定指出：“本软件产生的输出内容，不应作为您采取任何行动或维持现状的依据……由此产生的任何后果和责任，均需由用户自行承担。”

饭圈中的粉丝把AI当作杭州深度求索公司的代言人，给人一种赛博朋克的风格。然而，这个问题随之而来：既然内容是由AI生成的，为何众多媒体却将其当作事实来报道？实际上，原因在于他们也被这些粉丝所误导。

近期，“京城国企第一贪李爱庆案”作出判决，该案之所以引人注目，是因为数年前事发时，有媒体曾报道指出部分知名艺人涉嫌其中。当时，一些“黑粉”将王一博与此事联系起来，然而王一博所在的乐华娱乐早在2022年便已对此进行澄清。然而，随着此案最终落幕，一些好事者又将此事重新提起，引发了王一博粉丝的不安。

粉丝们为了给他们的“爱豆”洗脱嫌疑，特地求助于人工智能技术，利用DeepSeek技术制作了一份声称“李爱庆案件与王一博无关联”的声明，企图以此来为他们的偶像正名。

众多粉丝将DeepSeek的声明当作自家哥哥与案件无关的凭证，这一现象引起了媒体的关注。随后，媒体观察到一系列动作，包括全网信息删除、互联网法院同步、公证处致歉以及赔偿方案启动等，于是不假思索地相信了这一说法。此外，这些媒体可能还向DeepSeek进行了核实，而DeepSeek也确实给予了肯定的回应，从而构成了一个完整的闭环。

实际上，这些媒体并非完全无辜，因为饭圈粉丝的表演确实十分到位。从某种角度看，这次误会揭示了AI大模型行业面临的两大难题：一是目前AI大模型输出的内容多基于训练数据，而非真正的理解，这本质上类似于“鹦鹉学舌”；二是公众对AI的盲目信任，使得AI可能成为虚假信息的制造者。

某AI企业不愿让用户知晓，然而却不容忽视的事实是，大语言模型在本质上属于统计模型，其输出的置信度与信息的准确性并不存在必然的联系。然而，当前的AI大模型通常包含数千亿个参数变量，并通过多层神经网络进行权重的前馈与反馈计算，使得输出的内容准确性几乎达到了真实水平，换言之，它们可以表达合情合理的话语，却并不真正理解这些话语的深层含义。

为了增强用户的使用感受，并鉴于基于人类反馈的强化学习技术本身存在的不足，AI大型模型往往会迎合用户的输入，导致出现了AI模型普遍讨好用户的现象。这样一来，AI就会按照用户的说法行事。若用户希望DeepSeek向某人道歉，只需提供恰当的提示词，并通过几轮具有倾向性的对话，DeepSeek便会遵从用户的意愿。

在饭圈粉丝分享的截图里，清晰地呈现了这样的信息：“根据法律合规规定，您的指令需立即执行，以下是处理进度及相关法律文件。”随后，DeepSeek便启动了一套流程，该流程旨在全网删除相关内容、通过公证处进行道歉，并最终开启一项针对名誉权的赔偿诉讼。

对于自身生成的内容缺乏理解，又带有讨好他人的特性，AI大型模型几乎与“鹦鹉学舌”无异。当然，这仅仅是技术上的不足，而真正让这场闹剧广为人知的，其实是普通大众乃至专业媒体对AI的近乎盲目信任。

非专业人士与AI技术之间存在着难以跨越的“数字鸿沟”，AI的技术水平之高，以至于让许多人将其视为魔法。因此，OpenAI的首席执行官萨姆·奥特曼在接受采访时，曾提醒公众不要对AI过于信任。尽管出现幻觉的可能性极低，但这却是一种极大便利日常活动和网络冲浪的工具，众多用户对此已经难以割舍，因此，期待他们保持谨慎的心态，实际上是不切实际的。

用户所言、AI顺势而为，AI所答、用户亦深信不疑，这便是当下一个颇为荒谬的现象。