MiniMax被“地表最强”法务部盯上了。

根据路透社消息，9月16日，在美国加利福尼亚州地区法院，迪士尼、康卡斯特的环球影城和华纳兄弟探索公司共同提起了侵犯版权的法律诉讼，诉讼对象是人工智能企业MiniMax。

三大电影制片业巨头提起集体诉讼，一份长达119页的法律文书指控MiniMax的图像与视频制造产品“海螺AI”存在侵权行为。

MiniMax是名为“AI六小虎”的国内大模型新创公司,它在国外的拓展步伐十分迅速。根据公司官网发布的信息,它的产品已经服务了超过1.57亿名个人客户,用户分布在全球200多个不同的国家和地区。

这场官司揭露了MiniMax迅猛扩张背后的问题。MiniMax或将承担数亿资金赔偿，这或许会对MiniMax的公开募股进程造成阻碍。

今年起，国内大型模型公司不再受到资本市场的热烈追捧，行业竞争焦点由融资额度转向上市时间，DeepSeek的迅速崛起使竞争更加激烈，投资者也更加挑剔，让提前上市成为“六小虎”的优先目标。

最近在WAIC活动期间，云启资本合伙人陈昱透露，MiniMax或许能成为国内（基础）人工智能模型领域首家公开募股的企业，这一观点提升了各界对MiniMax的瞩目程度。

MiniMax的成长历程，与许多公司先开发文字型人工智能，再拓展到声音和图像领域的方式不同，它从一开始就专注于多种信息形式的结合，这构成了MiniMax的关键竞争力。自2023年开始，MiniMax相继发布了能够制造声音、制作影像、解析图像与文字的多种功能型人工智能产品。

现阶段，若想成功挂牌交易，资金募集的快慢仅是必要条件，最终成就的关键还是盈利水平。对于MiniMax来说，寻得技术进步与实际应用之间的契合点十分关键。

MiniMax正处在公众关注的中心，但他们还没有发表任何声明。关于AI创作作品的归属权问题，任何公司都无法回避。由于多次面临法律诉讼，MiniMax向全球扩张的进程会受到怎样的影响？它的盈利模式和发展潜力又将如何被重新评估？

MiniMax为何惹怒好莱坞？

一场横跨太平洋的版权之争爆发。

当天，迪士尼集团、华纳兄弟探索公司以及环球影业在洛杉矶联邦法院提起了针对中国人工智能企业MiniMax的法律诉讼。起诉书全文共计119页，具体列明了MiniMax的侵权行为细节。

起诉书表明，MiniMax使用者只要键入“达斯·维德在死星上行走”或者“蜘蛛侠在摩天大楼间摆荡”之类的指令词，便可以获取包含这些受版权保护角色的高清视频内容。

在此之中，有蜘蛛侠，其版权属于索尼，但迪士尼持有部分授权，还有蝙蝠侠，版权归华纳兄弟所有，以及小黄人，其版权由环球影业掌握，这些都是极具价值的知识产权。

起诉书指出，MiniMax借助那些广为人知的形象来推广海螺人工智能，将其称作“随身携带的影城”，并且运用创作出的素材进行宣发活动。

据了解，MiniMax去年推出了一款名为海螺AI的应用，它专注于提供图像、音频、视频等多模态的AI生产力解决方案。

今年三月，有第三方机构a16z公布了2025年全球前五十名AI应用排行榜（网页版），海螺AI在活跃用户数、技术社区评价和指令执行能力三个方面取得首位，在全球AI视频领域排名第十二，击败了快手的可灵和OpenAI的Sora。

图源MiniMax官网

一路狂奔的路上，AI与法律的交叉错位为其发展埋下隐患。

原告指责MiniMax构建了“侵权运营模式”，该平台持续性地模仿其最具价值的版权角色用以训练人工智能系统，并借助制作含有这些特色角色的非授权视频来获取收益。

值得注意的一点是，按照好莱坞方面的看法，他们其实并未完全剥夺MiniMax修正自身行为的可能性。根据相关诉讼材料披露的信息，这些制片公司确实曾经向MiniMax传递过书面通知，明确指出了诸多涉及版权侵犯的具体情况。

但是，MiniMax对于原告的来函并未给出任何有意义的回复，同时也没有终止其侵犯权利的行为。这种漠视警告的姿态或许会招致电影界的集体诉讼。

该工作室指出，MiniMax具备便利地应用同类AI服务的版权保障手段的能力，不过其并未采用这种做法，这种特意不作为或许与商业层面的动机有关。

根据起诉状内容，原告要求MiniMax退还其侵权所得的收益，同时补偿原告所遭受的损失；或者由原告自行决定，依据《美国版权法》条款，针对每一件被侵权作品处以最高十五万美元的法定惩罚性赔偿，或者由法院酌情裁定其他合理数额。

原告另外申请法院作出禁止令，禁止MiniMax利用其Hailuo AI服务对那些拥有版权的物品进行模仿、呈现或传播，并且要求MiniMax支付律师费用、案件开支以及法院认为应当补偿的其他费用。

根据前述被侵权的知识产权，若MiniMax最终输掉诉讼，其可能面临的赔偿金额或将高达数十亿美元，这对于年营业额大约为七千万美元的MiniMax来说，无疑将构成沉重负担。

更严厉的处罚是或许会受到永久性的封禁。原告方面清楚表示希望法院能够禁止MiniMax运用原告的知识产权来训练人工智能，同时也要禁止其平台产出类似的知识产权产品。这对海螺人工智能来说，如果它想要在美国市场继续开展业务，就必须对训练资料进行全面的清理，并且要对模型进行彻底的重新设计。

实事求是讲，不管案件最后怎样判决，这场法律纠纷对MiniMax而言绝非有利因素。此类知识产权纷争，势必让人工智能领域受到警示。

MiniMax的出海之路会受阻吗？

此次诉讼风波之前，MiniMax在海外的路可谓是一帆风顺。

2025年1月份的全球AI视频产品排行榜单上，MiniMax公司推出的海螺AI视频网站，其全球访问量位列第一。到了2025年6月，在最新发布的国际测评榜单Artificial Analysis视频模型竞技场里，Hailuo02模型，其排名位居全球第二。

到目前为止，海螺AI已经协助全球创作者生产了三亿七千多万个视频作品，MiniMax自主研发的多模态技术以及AI专属应用，已持续为二百多个国家跟地区的一亿五千七百万人以上带来便利。

MiniMax作为一家新兴企业，在AI应用竞争激烈的环境下，取得的这些成就确实非常突出。自从去年OpenAI推出了Sora之后，AI生成视频这个方向成为了大模型行业中最引人注目的领域之一，MiniMax也在这条发展道路上不断前进。

MiniMax的发展策略与众多新兴大模型企业有所区别，它并未优先瞄准本土市场，而是将目光投向海外，起步时间与国内市场几乎同步。公司成立仅一年，便成功研发并推出了名为Glow的AI互动游戏，紧接着又推出了星野AI及其国际版本Talkie，到了去年五月，海螺AI也正式对外发布。

图源海螺AI官网

海螺AI走红之前，AI虚拟伴侣软件Talkie为MiniMax在海外市场开辟了先河。依靠AI的解读生成功能与角色互动特点，MiniMax在海外发展迅猛，Sensor Tower统计显示，到2024年，Talkie的月度活跃用户数已突破1100万，其中一半以上位于美国。

去年十月，智能涌现透露，MiniMax的年度营收极有可能突破七千万美元大关，而这一数字的主要构成部分，源自于Talkie所产生的收益。

MiniMax的初次成功使其备受鼓舞。在去年四月，该公司紧随其后，发布了名为“海螺 AI”的视频制作软件，正好切入了Sora所掀起的文本转视频的热潮之中。这款产品能生成图像、视频，也能从文字或图像生成视频，很快得到了市场的接受，Sensor Tower的统计表明，2024年上半年海螺AI已经位列美国AI应用市场下载量前 ten 名。

分析Talkie和海螺AI的策略部署，能够发现MiniMax在海外市场的行动方式存在若干共同点。

例如，它们都很强调共同相处和人际互动。比如Talkie，它更像是互动娱乐软件，而非人工智能工具，正是这种互动特性让它获得了更广泛的关注度。

MiniMax把C端应用当作重点切入点，这个策略源于对海外市场的考察，因为相比国内，国外用户更愿意花钱。因此，把人工智能和具体使用情境紧密融合，能够更好地达成商业目的。

MiniMax的全球化布局与众多企业先完善技术再推出产品的做法截然不同，它选择了“先有市场后有技术”的思路，因此产品必须具备极强的号召力，这种以商品验证技术的方法，使得商品需要满足更严格的条件。

若商品开发相当出色,大概能迅速达成有益的营收循环,借助商品自身的创收功能来支持技术,降低对额外资本的倚重。

MiniMax在海外市场的迅猛发展，得益于从Talkie到海螺AI的快速推进，这种商业化进程显著提升了公司的整体表现，也反映出国际市场对MiniMax的巨大价值。

实际上，MiniMax在海外的违规风险始终是悬在头顶的利剑。例如，在Talkie上，用户能够与性格和身份各异的虚拟角色交流互动。用户还可以上传二十张个人照片，以此创造一个独一无二的虚拟角色。这个角色可以成为用户的精神寄托，充当情感上的伴侣。

这类特性使Talkie遭遇审查和道德困境，去年11月，由于触碰审查界限，Talkie先后被日本、美国应用商店移除。

可以预料到，这次的法律纠纷可能会给MiniMax的海外拓展造成困难，这是MiniMax为了能在国际上获取利润必须处理的难题。

要冲刺上市，

MiniMax的想象力和赚钱能力如何？

今年之内，DeeSeek、AI agent这类大型模型的相关词汇持续涌现，公众对于这类模型应用的期待变得更为清晰，与此同时，投资界对于从事此类模型业务公司的考察也愈发严格。

近两年的市场热度明显消退，投资界变得愈发审慎，国内六家大型人工智能模型的运营状况不容乐观。今年前六个月，仅有智谱公司持续获得资金注入，其余几家的融资进程缓慢。

进入下半年，MiniMax打破了平静。

7月14日，晚点LatePost披露消息，MiniMax进行的新一轮融资将近尾声，投后估值突破四十亿美元大关，达到了四百亿美元以上。根据现有公开资料，国内目前有两家大模型公司的估值达到了四百亿美元，分别是MiniMax和智谱。早些时候在6月份，彭博社曾报道，MiniMax计划在今年最早在香港股市挂牌上市，并且已经选定了一家财务顾问机构来协助此次首次公开募股。

这也暗示着，MiniMax极有可能成为内地从事大模型研发的初创公司中首家公开上市的企业，然而，在香港资本市场挂牌交易并非易事，众多在人工智能领域受挫而退出的公司案例触目惊心，任何渴望实现上市的公司都必须具备符合标准且持续稳定的资金流入。

换句话说，想上市，先赚钱。

MiniMax现在虽然有一些面向个人用户的应用产品，但它的收入几乎完全来自Talkie的广告和付费订阅，渠道相当集中。这种收入结构过于单一，最大的弊端就是经营风险高，而且收益很不稳定。

以情感陪伴领域中的Talkie为例，它在海外市场广受欢迎的部分缘由是欧美地区的人们更愿意付费，在国内，MiniMax推出的本土化产品“Talkie”星野，使用者们的付费倾向却不高。

长篇大论在海外赢得成功，依靠的是角色互动加上随机抽取的付费方式，这一套做法移到国内却遭遇了文化背景不同和官方管理方面的阻碍，使得“星野”的盈利状况远远达不到原先的设想，MiniMax必须找到办法，针对本土用户的喜好来改变产品的样子，这才是他们当前最需要攻克的难题。

行业内部同类服务领域角逐异常白热化，众多行业巨头纷纷加大投入，例如快手、百度、阿里等企业都在积极拓展业务。作为新兴企业，MiniMax在资本支持和市场拓展方面明显处于劣势，无法与这些大型企业匹敌。

由于多种原因，星野虽然几乎模仿了Talkie的所有功能，并且其设计更加出色，不过根据智能涌现的信息，星野在国内的知名度并未达到MiniMax内部的期望水平。

在内部再造一个Talkie，成了当务之急。

Talkie的走红，部分源于外部环境的有利条件，随着AI陪伴类应用日益增多，其独特之处或许会逐渐减弱。

上文提及，海螺AI起初发展迅猛，内部曾视其为Talkie的又一重要项目，然而如今遭遇多项法律纠纷，这对其拓展市场和吸引新用户的能力构成了阻碍。

从基础层面观察，Minimax挑选了具备多元交互功能的中心架构，先后研发了大型文本模型、音频合成系统、影像制作系统以及图像解析系统。这种繁复的路径规划无疑增加了内部系统开发的难度，使得调整过程中的代价更为高昂，同时计算资源的使用量也显著提升。

今年，MiniMax致力于增强自身创造力，因而加快了研发步伐。6月期间，该公司在一周之内密集推出了多项开源项目，包括推理模型MiniMax-M1，视频生成工具Hailuo 02，以及通用智能体MiniMax Agent。此外，还发布了视频创作智能体Hailuo Video Agent和音色设计软件Voice Design。

此外，MiniMax亦借助企业并购来拓展客户基础。今年三月，有消息称MiniMax意图并购深圳一家专注于AI视频制作的公司鹿影科技，此举旨在将服务对象从影视制作人员扩展至二次元爱好者。然而，这些行动的实际成效尚需市场进一步验证。

基础固然重要，但多样的变现方式同样关键。走向上市的过程必定困难重重，版权纠纷的变数、营收来源过于集中、国内市场拓展不顺等都可能对MiniMax构成考验，进而波及它的市场价值。在逐步处理矛盾并开拓新动力的过程中，MiniMax必须重新明确其保持增长的根本优势。