本文与今日头条头条精选项目联合呈现，未经许可禁止转载

一名西方学者，目睹委内瑞拉总统马杜罗的遭遇后，感慨地说，20世纪的炮舰外交，好像正处于回归的态势之中。

这不仅是他的担忧，也是拉美乃至世界的担忧。

历经200多年，门罗主义那带有毒害性利刃的东西，始终深深地扎入拉美地区的血管之中。然而到了如今的特朗普政府这里，正在尝试借助某种方式赋予其新的好似发冷光一般的效应。

美利坚军队的侵入使得我们遭受到难以被治愈的伤痛，整个巴拿马范围之内的全都属于受害者。回想起1989年美国发动的那次入侵所酿成的悲剧，巴拿马担任“12月20日死难者亲属协会”主席职务的阿约拉内心伤痛到了极点。

经过了36年的时间流逝，那噩梦竟然再度上演了，美国对委内瑞拉发起的入侵行为嚣张到了极点这般程度，致使全球范围内又一次引发了巨大的轰动 。

位于镜头前的唐纳德·特朗普 ，却无法掩饰内心傲慢 ，这里存在着某种叫做“唐罗主义”的情况 ，而门罗主义是有着举足轻重地位的 ，可如今已经超乎其甚远了 。

“美国在西半球的主导地位，将永不再受质疑！”

从奥巴马政府宣称那个所谓的“门罗主义时代已结束”之举，到特朗普政府把它重新启动并且为之贴上个人所特有的标识标签，再到那份野心勃勃昭然若揭旨在强化霸权的《国家安全战略》，美国针对拉丁美洲的政策发生转向，绝对不是那种简而单之的历史重复轮回。

当用以缉毒、反恐的借口，和百年之前的干涉逻辑相重叠，当中情局所扶持的政变旧影像，与当下的入侵相互呼应，人们不禁发出追问：这场对南美局势产生搅动的风暴，究竟是门罗主义在新时代的一种复辟，还是一场受个人权欲裹挟的、更具侵略性的“唐罗主义”狂欢呢？

可是，不管是门罗主义，还是这所谓“唐罗主义”，均不过是为美国霸权服务的干涉“爪牙”，其给那本就动荡不稳定的世界，再度蒙上一种荒诞但是危险的色彩，而且还加重了这种色彩。

“美洲人的美洲”，还是“美国人的美洲”

去年刚开始之际，《纽约邮报》在头版位置刊登了一幅漫画模样的画面，画面里特朗普脸上呈现出现标志性的抿着嘴的笑容，他站在一幅有所涂改处理的呈现西半球场景的地图前，而在版面上十分显要醒目地印着—个由“唐罗主义”（Donroe Doctrine）构成的标题 。

显然，这乃是把特朗普即Donald的名字嵌于，“门罗主义”亦是Monroe Doctrine形成的全新词语。

漫画之中那特朗普，不但把加拿大标记成“第51个州”，把格陵兰岛改叫作“我们的土地”，为墨西哥湾重新取称谓是称叫做‘美国湾’，并且突显说明出美国对巴拿马运河所在的控制权。

赤裸裸的扩张野心，无不在宣告西半球是美国的势力范围。

这一年当中，特朗普先是不间断地抛出“吞并”威胁，接着大力推行强硬的移民政策，随后又挥舞起“关税大棒”来逼迫各个国家顺从美国，甚至还掳走了委内瑞拉总统，如此这般，特朗普的“唐罗主义”表现得越来越疯狂。

说到这，就不得不提到门罗主义的由来。

1823年，当时担任美国总统之职的詹姆斯·门罗，在国情咨文当中提出一项具备深远影响力的外交原则，而此原则就是后来被赋予“门罗主义”这一名称的核心主张。

门罗主义属于美国外交基础政策当中的一个，它针对欧洲强国对拉丁美洲施加影响持反对态度，明确表明欧洲任何有着控制或者压迫南北美洲国家的企图，都会被当作是对美国的敌对行为。

先后担任美国总统的那些人，在此以后都持续加强这一概念，作为称呼的词语，门罗主义变成美国于拉美区域稳固其势力所属范围的代名词了 ，。

那时候的美洲大陆，正处在摆脱欧洲殖民统治而产生的独立浪潮当中，西班牙、葡萄牙等那些老牌殖民帝国企图再次前来。而在这样的背景状况下，最初门罗主义所具有的内核有着非常显著的防御性质。是什么性质呢？那就是禁止欧洲列强在美洲的新的大陆之上开展新的殖民扩张行为，而且不干涉欧洲区域内部的事务，与此同时还着重表明美洲大陆的相关事务应当由美洲的各个国家自行去处理。

就比如说，在1865年的时候，美国的外交官引用了门罗主义，以此来支持墨西哥反抗由法国扶持的皇帝马克西米连所展开的斗争。

不过呢，伴随美国国家力量的兴起升高，门罗主义的实质慢慢发生了变化，从“抵抗抵御外人干预干涉”转变为“具有排他性质的霸权宣称宣告”。

在西奥多·罗斯福那个时期所提出的“罗斯福推论”，居然更是把这种情况推向了高潮，那就是美国把自身定位成了“西半球国际警察”，还借着“维护地区秩序”这个幌子，大摇大摆、堂而皇之地去介入拉美国家内部事物。

《国会山报》引用美国国家档案馆的记录清晰表明，恰恰是从这个阶段起始，门罗主义变为美国于拉美付诸行动、推行干涉主义、用以维护自身权益、披上的那层“合法外衣”。

经分析明确指出，表示门罗主义的那种异化逻辑，始终都是围绕着以“美国利益优先”作为核心的情况而存在的。一旦拉美国家的发展对美国资本利益造成了触碰，或者出现了不符合美国所预期的那种政治傾向的时候，那么这一用以遵循的原则便会被激活起来。

“美洲人的美洲”，似乎越来越成为“美国人的美洲”。

复活的幽灵

门罗主义有没有可能出现复辟的情况呢？要是讲几多年之前的话，那还仅仅只是一种担忧罢了，然而目前当下，众人已然是看到了相应的答案了。

上个月，白宫发言人安娜·凯利接受福克斯新闻采访，毫不隐晦的表示，特朗普总统把执行门罗主义列为优先事项，这在几十年来是其他任何一位总统没有谁能够比得上的。

只不过，它披上了“唐罗主义”的外衣。

多家美国媒体直接表明，尤其是“唐罗主义”这种叫法的传播，体现出特朗普针对西半球政策的激进转变，这种转变强调控制而非合作，其中涵盖重新界定战略地图，加强军事力量布置以遏制中俄影响力等情况。

在1月3日的时候，于美国佛罗里达州的海湖庄园那儿，美国总统特朗普针对美国对委内瑞拉所采取的军事行动，举办了一场新闻发布会。 IC Photo。

美国《华盛顿邮报》于上月的一篇报道里作出评价称，2025年可被称作是“唐罗主义”之年，特朗普针对西半球运用的战略，以往被认定为不切实际，然而如今正逐步形成。

这一趋势，从美国新版《国家安全战略》可见一斑。

12月4日，代表特朗普管理的政府，发布了新版的《国家安全战略》，该战略针对美国对外的战略布局，做出了不少经过考量值得予以关注的调整。

这份文件清清楚楚地表明，美国会于西半球施行更为“坚决而主动”的政策，这被那些进行分析的人士阐释为特朗普的“唐罗主义”的战略宣告！

门罗主义的“特朗普推论”，于新版战略里最先被提出，明确宣示出“拉美是美国人的拉美”，把西半球界定成为美国边境安全以及供应链还有地缘竞争的“核心前沿”，给予自身针对拉美事务的“干预权”。

这份文件，虽宣称“倾向于不干涉主义”，然而，却明确列出目标，是“必要时使用致命武力”，去打击贩毒集团，还要阻止外部势力掌控地区关键资产等，如此这般，就给军事介入披上了“合法外衣”。

按照白宫所给出的官方说法，新推出的战略能够表明美国于半球范围之内的核心利益所在，不管是哪一股外部力量，要是打算对美国后院进行影响程度的扩展，那都将会遭遇到明确的回应 。

虽说这位高官没有点明中俄，然而人们大多觉得，这便是针对两国于拉美地区不断增长的投资以及军事存在所设置的警告 。

特朗普的这一战略想法，跟奥巴马那段时期着重突出“合作以及伙伴关系”的主调，有着极大不同，完全不一样，与众不同，天差地别。

在奥巴马政府执政时，期望借经济方面的援助，外交上的积极斡旋，以及多边机制的运用，来实现与拉美国家关系状况的改善，然而对应到特朗普政府执政期间，相比之下更侧重于借助硬实力，采用制裁手段，乃至凭借军事存在，以此达到确保所谓“势力平衡”的目的 。

像奥巴马执政阶段担任国务卿的约翰·克里，就曾完全否定了这一长久以来的政策。

2013年，克里在美洲国家组织发表演讲，那时，他一度郑重宣布，“门罗主义的时代已经终结” ，那时候，美国寻求的是与拉丁美洲国家建立更平等的关系，并非基于干涉主义的关系，所以，门罗主义已无必要。

他进一步阐述道，我们所寻求并努力培育的那种的关系，（这种关系）不是关于美国怎样以及待到何时去干预美洲里面其他国家事务的一种表述，而是涉及所有国家彼此之间以平等的姿态相待，共同承担起责任，在安全方面的议题上展开合作，并且，我们所遵循的并非是某一种主义，而是作为伙伴共同进行这样的决策，（什么样的决策呢？）为去推进我们共同所拥有的价值观包括利益而作出的决策 。

不过，这般承诺持续的时长并不长久。伴随政府的更迭，美国政策的基调产生了根本性的逆转，先是宣称“终结”干涉主义，而后倒退为一种更具单边主义以及进攻性的姿态。

历史的回声

对于当前的状况，斯德哥尔摩国际和平研究所成员，国际关系学教授赫伯特·沃尔夫颇为忧虑，因为我们此刻正在见证20世纪炮舰外交的再度出现。

一篇文章是他在去年11月发表的，他于其中写道，这种根本性转变，乃是美国外交政策在数十年来所呈现的，美国众多知名媒体都运用“唐罗主义”一词去进行表达 。

他宣称，那般所谓的“唐罗主义”明显存有向门罗主义致敬之意，乃是后者的现代翻版。美国在历史进程里曾开展过多次军事干预行动，而如今这个版本被看作是一种意在维护美国于美洲霸权地位的现实政治策略 。

“唐罗主义”的霸权逻辑在美委局势中体现得淋漓尽致。

不管是悬赏捉拿马杜罗，给予中情局秘密行动授权，还是封锁委内瑞拉油轮，开展无人机打击，而后美军持续步步紧逼，最终实施军事打击并扣押马杜罗，这背后所蕴含的深意远远超出了“禁毒”的范围。

《起义报》这个来自西班牙的媒体明确指出，美国真正的意图是把控委内瑞拉的石油储备量，以此来维持美元结算方面的霸权地位。这样一种软硬结合施展的手段变成了“唐罗主义”的固定模式：针对那些不听从的国家挥动关税这根大棒，并且实施制裁封锁的举措，而对于亲近美国的势力就给予金融方面的支持，完全展现出“顺从我的就繁荣昌盛，和我作对的就会灭亡”这般无比霸道的行径。

1983年，美国海军陆战队处于格林纳达，存在这样的情况该情况是越战后美国开展的首次大规模军事行动 是美国国家档案馆图 。

事实上，从采取武装入侵的行径开始，一直到实施长臂管辖，从进行直接干涉的举措起，直至演变为混合战争，美国针对拉丁美洲的控制从来都未曾停止，反而是持续不断地以全新的形态呈现出来。

打开历史卷宗，自冷战阶段的隐秘政变一路走来，直至后冷战年代的军事介入，美国打着门罗主义的招牌，于拉美地域遗留下了一长串血腥过往，在拉美大陆留下了一连串血腥行径，而这般行动的基本原理。和当下的“唐罗主义”毫无二致，那就是以自身利益当作核心。运用强权办法去推翻不符合心意的政权，全然不顾国家主权以及地区稳定。

二十世纪处于冷战那个时期，美国在拉美多次开展策动政变的行为 ，主要目的是去遏制左翼势力 ，还有社会主义运动 。

1989年12月29那日，在美国介入巴拿马遭逢外国军队侵入期间之时，海军所属陆战队去往并占据处于巴拿马城西方方位的维卡蒙特呀。 视觉中国。

美国中情局在1954年的危地马拉政变里协助实施对雅各博·阿本斯总统的推翻行动，美国扶持的反卡斯特罗武装于1961年的猪湾事件中妄图对古巴展开入侵，美国在1973年支持智利军方去推翻民选总统萨尔瓦多·阿连德。

进入八九十年代，美国在中美洲的军事介入依旧频繁。

1983年对格林纳达进行干预后 ，美国于1989年入侵巴拿马致使数百人死于非命 ，紧随其后还于次年1月3日强行抓捕诺列加 ，把他押送至美国接受审判 。这位曾经身为美国盟友的巴拿马有强硬手腕的人 ，最后由于坚决主张收回运河主权以及不再肯听从美国意愿从而陷入困境 。

历史好似在接连不断地发出声响，于三十多年后的那同一个日子，日期具体为2026年1月3日，马杜罗所经历的状况跟其情形一模一样，毫无差别啊。

特朗普在社交平台上发布马杜罗被绑架后的画面

一场徒劳的挣扎？

自武装采取手段进入他国，直至强行带走别国家领导人，美国对其他国家进行干涉的内在逻辑核心始终保持一致，那便是，把拉美地区看作是自己的“后院”，且自身对该地区存在着不容置疑的“处置权力”。

不过呢，在有着强势干预这样一种表象的情形之下，面临着国力被过度消耗以及霸权所需成本堆积而成的，那数额极高的账单，“唐罗主义”，其本质实际上是标明了美国全球战略出现的一次深度收缩，是从“全球警察”这个角色，退回到“美洲领主”这样一种状态的战略转变，是换挡 。

其宣称战略回归的那句话，即“美国回来了”，它的潜在含义恰恰是，“美国退回西半球了” 。

沃尔夫称，当前门罗主义复辟已留下印记，泛美外交如今已名存实亡，这恰好与特朗普对多边主义的蔑视相契合，紧张局势已然出现，世界对美国的不信任感与日俱增，将拉丁美洲视为地缘政治后院的政策能否长期成功，仍有待观察 。

他表示，上个世纪，饱受这类傲慢政策苦头的是拉美国家。这些国家能不能借助跟中国、别的亚洲国家或者欧盟之类关系拉近，寻得有效办法去对抗美国当下政策，很大程度上，要看国际社会有没有本事持续抵挡美国给多边主义发动的“露骨且持续的冲击” 。

但这种以霸权维系霸权的模式，本身就充满了内在矛盾与风险。

特朗普为稳固西半球霸权而毫无章法地出击，刚好显现出美国全球影响力下降的艰难处境，。

这样一则内容，被人在X平台上这般写道，其内容为，这呈现为一场挣扎过程且是使用旧世纪的药方，针对新世纪的顽疾展开治疗，然而此乃是徒劳的 。

彭博社的评论曾经指出，将所谓的门罗主义改称为“唐罗主义”，并且把它用来正当化那种霸权式的政策，从本质上来说，这其实就是一种没有连贯战略的强权展示行为，它更多地反映出美国依据自身利益进行单方面行动的心思，而并非是真正意义上的外交原则。这样的政策毫无疑问会让区域冲突风险有所增加，进而破坏国家主权。

英国《金融时报》曾发布文章作出评价，特朗普尝试借由军事部署、制裁以及经济压力，将美国于西半球的角色再度定位成主导力量这一角色，此等策略显著借鉴了历史上门罗主义以及罗斯福的“大棒外交”，意图凭借力量对区域加以控制，进而对抗中国、俄罗斯在拉美的影响力。

尽管说，这样一类欠缺长期战略规划的政策举措，仅仅能够在拉美那些国家之中引发反美情绪，甚至是导致政治方面出现动荡不安的状况，进而会进一步去消耗美国自身本就走向式微的国家实力。

据中国现代国际关系研究院院长办公室（高端智库办公室）主任李岩的看法，特朗普的“新门罗主义”是其“美国优先”理念的具化表现，美国国内存在的民粹主义思潮，以及新兴国家崛起所带来的霸权焦虑情绪，为“新门罗主义”的抬头营造了土壤。

只是，其采用的实践手段更为激进，侧重于进行军事方面的直接干预以及实施经济胁迫，这一战略映射出特朗普内心关于“势力范围”的构想用以凭借零和思维来巩固自身在拉美地区的霸权，对于处于动荡变革状态的世界而言，其带来的冲击性影响以及破坏性影响需要予以高度警惕。

门罗主义究竟是“唐罗主义”与否，好像已然没那么关键了。不管被冠上谁的姓氏，那把高悬达两百年的“毒刃”里所映射出的寒光，从来都没有更改其干涉的本质特点。

西半球的未来，无法被永久装裱，画在一幅任人涂改的地图里，只不过如此。